《台北女子圖鑑》播出後惡評如潮 管仁健諷：這不是「台劇」，是「中華台北劇」

近期開播的《台北女子圖鑑》因劇情內容描述的「台灣南北差異」遭質疑與事實差距過大，引發外界各種質疑，甚至被網友炎上出征。對此劇引發的爭議，作家管仁健以「認知戰」角度，呼籲該劇的製作團隊大方一點出來告訴鄉民，「這部戲是拍給祖國14億人民看的，這不是台劇，而是中華台北劇」，更諷刺「等到回歸祖國後，進了再教育營，就不會讓你們繼續亂吠了。」

管仁健先是解釋「認知戰」（Cognitive Warfare）的定義，表示解放軍早在2003年就將其列為「正式戰法」，特別針對台灣。但因為礙於國際情勢，中國政府不便讓解放軍直接動武「硬殺」，所以要改用心理戰及輿論戰的「軟殺」手段。他解釋認知戰屬於不對稱戰爭，也就是希望透過最小的成本，達成「攻心為上」或「不戰而勝」的效果。由於網路具有即時、擴散與分享的3大功能，且訊息真假在短期內不易查證，因此就成了中國對台認知戰的主戰場。「但中國對台灣發動的認知戰，並不等同於砸大錢搞出來的大外宣。也就是說，認知戰不是宣傳戰。」他分析，「中國發動的認知戰，不是要吹噓共產黨有多好，而是要挑撥台灣內部的矛盾與對立，在網上發動一次又一次的白痴罵戰，例如戰南北、戰男女、戰學校、戰科系、戰工作……讓台灣四分五裂，分崩離析。」

管仁健首先解釋劇集播出後為何會先惹怒台南人，他提到劇中的對白例如「台北的女生，怕窮、怕醜、怕失敗」、「你真的是一個很適合待在舒適圈的人」、「自己始終是台北人眼中的鄉下人」、「我看你這個妝，你不是台北人吧？」、「台北人好奇怪喔！一條路有這麼多條巷子」、「住在台北永康街，才發現什麼都買不起」，這些台詞讓人感到矯揉做作、煽情，甚至讓人起雞皮疙瘩，他更痛批，「整個劇組就是天龍國裡被黨國體制洗腦洗到智障的台灣史盲，連『一府二鹿三艋舺』都不懂」，他補充解釋，清領時期台南被稱為府城，因此台南人才是全台灣最早的「天龍人」，如果台北是日本的東京，那麼台南自然會是日本的京都，劇情中來自台南的女主角，第一次去台北隨便找一家路邊攤就覺得很好吃，他痛批這是什麼腦殘劇情？「台南的廟宇及飲食，可說是全台各縣市的起源，這也是台南人向來最引以為傲的強項。」

在劇中的故事地點方面，管仁健更考據實際地理位置後批評，認為這不只是編劇導演在擺爛，是整個劇組都在打混。他質疑，「女主角說是來自台南市永康區，拍攝場景為何一眼就被看穿是在新化？女主角既然住永康，上台北卻不搭火車，跑去新化搭興南客運做什麼？就算堅持要搭客運北上，也該去在鹽行搭國光、統聯或和欣吧？搭興南客運能上高速公路去台北嗎？」另外在車上看到魚塭，管仁健認為這也很荒謬，因為永康在台南市東邊，靠山，高速公路就有交流道，但安南則在台南市西邊，這樣才會靠海，才會有魚塭。他重批，「簡單說編劇就是歷史與地理的常識都不足，為了營造文字對比的惡趣味，就用台北市永康街與台南市永康區來當梗，女主角只好來自於台南市永康區。」他更表示，永康離台南市區不遠，在今天資訊業發達後也不算鄉下，他以自身當兵經驗表示，「就算是40年前，本魯的部隊剛從金門輪調回台灣時，因為是砲兵，也在台南整編重訓3個月。當時的台南縣永康鄉（1993年才升格為永康市），與其他台灣鄉鎮相比，就已經不能說是鄉下了。」管仁健建議劇組，「如果一定要用同樣的地名作梗，也不一定要用永康。從台中市大安區到台北市大安區，或從南投縣信義鄉到台北市信義區，不是更能達到城鄉差異的效果？」

管仁健最後表示，台灣有貧富差距，也有階級差距，但貧富與階級的根源不是城鄉差距。「中國現代劇裡北上廣深等大都市，會毫不掩飾的歧視從內陸省份來大都市謀生的農民工，那是城鄉差異，也就是中國人自己說的『歐洲化的城市，非洲化的農村』」，但是台灣的貧富差距是來自不同的個人，「鄉下來的地主或中小企業主，甚至公務員與教師（限制少，監督少，外快多），口袋比台北大多數人都還深。這應該是常識吧？」他認為把台南說成鄉下，就像日本人把京都說成是鄉下一樣的蠢。「東京人即使有錢，也不可能認為京都人是鄉下人吧？」最後他呼籲《台北女子圖鑑》的製作團隊，「就大方一點站出來告訴鄉民，這部戲是拍給祖國14億人民看的」，這不是台劇，而是中華台北劇！

（圖片來源：管仁健臉書）

原文網址：https://www.fountmedia.io/article/162988

更多放言報導
鄭惠中摑臉鄭麗君昔日豔星被起底！管仁健痛批：自以為高級「敢脫又敢殺人」
接軌數位消費趨勢，傳統老街嶄露獨特風華！中華電信多元支付機全方位滿足低接觸交易需求