台灣有事 美國有事嗎

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

25家美國軍火商近日訪問台灣,參訪台灣的火箭製造商等軍工業和國防部智庫,並出席「美台國防產業合作論壇」。在兩岸關係持續緊張之下,美國政要與軍火商訪台如過江之鯽,政客販賣戰爭,軍火商販賣軍火,兩者亦步亦趨。只是,一旦「台灣有事」,美國真的會把它當成「美國有事」嗎?

從去年8月以來,兩岸對抗持續升高,完全是由美台政客一起操縱起來,先是前眾議院議長裴洛西不顧中國的警告,硬是要到台灣訪問,惹得大陸採取圍島軍演進行報復,避免美國過度支持台獨,造成台海衝突。

今年4月蔡英文總統過境美國訪問,特別在洛杉磯雷根圖書館會見現任眾議院議長麥卡錫,又再次引來解放軍環台軍演,讓台海安全一直處於戰爭邊緣的狀態,隨時都有可能擦槍走火造成衝突。

近日,被稱為美國「戰爭販子」的前國家安全顧問波頓才前腳高調訪台,緊接著25家軍火商就後腳跟進,把台灣當成美國的「灶咖」,愛來就來。其實,若是他們當客人來訪也罷,但是他們來台的目的性很強,不是來「推銷戰爭」,就是來販賣軍火。雖然行政院副院長鄭文燦辯稱,他們不是來賣武器、是選擇合作供應廠商,只是,台灣每年花大把經費向美國買武器,這可是不爭的事實。

就以波頓來說,他在台販賣的戰爭,主要有兩點:一是「保有力量不是挑釁,軟弱才是」。這句「軟弱才是挑釁」的話,完全顛覆華人「以柔克剛」,以及美國學者奈伊「軟實力」的概念。波頓強調硬碰硬的「硬實力」,以台海兩岸不對稱的實力來看,不就是要台灣不斷的買武器,以強化對抗解放軍的實力嗎?

二是,「想要和平,必先備戰」。波頓在「台灣人公共事務會」(FAPA)成立40年晚會致詞中,引用古羅馬名言「若要和平,必先準備戰爭」,並強調台美之間應深化軍事與情報合作,美國應提供更多武器與技術給台灣,讓更多美國軍艦在台海航行。

不管古羅馬人的格言是否有道理,但是把冷兵器時代的戰爭與和平觀念,應用到核子與資訊時代的戰爭,恐怕有些不合時宜。現代戰爭不僅可能毀了人民的生命財產,也會毀了一個國家。俄烏戰爭中烏克蘭的慘狀不是最現實的例子嗎?

但是,美國政客若到台灣來宣揚和平,美國軍火商又哪裡有利可圖?所以政客販賣戰爭,軍火商來台販賣軍火,可以說是一種互利的行為。然而,一旦兩岸真的打起來,台灣生靈塗炭,美國真的會在乎台灣是否還存不存在嗎?

民進黨執政7年來,在親美抗中的政策下,安全議題完全向美國傾斜,才造成美國政客與軍火商認為來台「有利可圖」,而且來台訪問不僅有吃有拿,還可以被奉為上賓,有這麼聽話的台灣執政者,美國政客、軍火商怎會不「樂不思台」?

只是,套一句大陸國台辦發言人的警告「台獨被美國綁上戰車」,如果兩岸爆發戰爭,到底最後誰才是受害者?台灣人不得不深思。

(作者為台灣國際戰略學會理事長)

美中台三邊關係
美情報總監:習近平仍傾向以和平方式統一台灣
兩岸如開打 國防部長邱國正:台灣沒前後方,處處是戰場
抗中保台!美參院民主黨提「中國競爭法2.0」
菲總統小馬可仕:美國並未要求菲律賓在台海衝突時出兵
日本反對武力改變現狀 要為維持和平穩定做應有準備