台美斷交和國民黨有關？美外交官曝秘辛 趙少康反擊

針對美國民主黨過去曾經歷台美斷交的外交官阿特伍德（J. Brian Atwood）近日指出，台美斷交的背景其實是「國民黨政權獨裁又不受歡迎」，資深媒體人趙少康表示，如果真的如此，那美國為何不現在與大陸斷交，然後再與台灣復交？而且當初美國與大陸建交，和「國民黨的好壞」基本上無關，說穿了，就是因為當年大陸越來越強大、可以制衡蘇聯，美國才拋棄台灣和大陸建交。

對於阿特伍德（J. Brian Atwood）的言論指出，趙少康今（18日）在臉書發文表示，那麼如今台灣已走向自由開放，反觀共產黨專制獨裁，為何美國不與大陸斷交，與中華民國復交？更何況國民黨在任何時期都比共產黨民主。同情民進黨的阿特伍德就跟當年同情共產黨的斯諾(Edgar Snow)一樣，反正就是討厭國民黨，希望國民黨倒台。如果阿特伍德的論點成立，台灣現在這麼好，美國不就應該跟中華民國復交、跟大陸斷交，再通過一個「中國PRC關係法」就好。

趙少康指出，1979年台灣仍處於戒嚴，與中共在交戰狀態，就算與歐美國家無法相比，但是仍有地方自治選舉，也選出不少黨外人士，無論怎樣都一定比中共更民主，但美國還是選擇放棄台灣與中共建交。趙少康直言，阿特伍德大可不必為美國的戰略考量擦脂抹粉，畢竟美國的外交政策一直以來都是以「美國的國家利益｣為最優先考量，好比1949年的國共內戰、1970年的越戰、1979年台美斷交、2019年敘利亞庫德族撤兵以及目前的阿富汗全面撤軍等皆是如此。

至於「國民黨的好壞」，趙少康認為，與美國當年的戰略考量根本上無涉，說穿了，當年是因為大陸越來越強大、可以制衡蘇聯，美國才拋棄台灣，轉而支持共產極權的大陸；而如今大陸崛起威脅到美國的霸權地位，因此需要把台灣作為制衡的棋子，將大陸除之而後快，絕非民主考量。

趙少康感嘆，國際現實本來就是如此，每個國家都應該以自己的國家利益為出發點，如今面對萊豬、核廢水等議題時，民進黨政府更應該為台灣自己的利益及尊嚴，告訴人民為什麼這麼做？又換到了什麼？而不是緊抱美、日大腿，被人予取予求，反而讓人佔便宜又瞧不起。