Yahoo奇摩新聞 吳瑟致觀點》一句「公投已死」 朱立倫把公投當工具的邪惡
[新頭殼newtalk] 國內外眾所矚目的台灣四項公投結果出爐，「核四重啟」、「反對美豬」、「公投綁大選」及「反對三接」全數未能通過，而且「不同意票」皆多於「同意票」，這場政治性公投戲碼終於落幕，朱立倫雖然表示接受公投結果，但是回頭看，這場被國民黨拿來當政治鬥爭的公投攻防，把公投當工具的藍營戰犯，就應當要被檢討。
朱立倫放任戰鬥藍 誰該如何承擔責任？
國民黨主席朱立倫承認失敗，但卻心有不甘，對照蔡總統低調且將公投結果定義為「沒有輸贏」的高度，朱立倫一句「公投已死」顯得氣度不足且有失風範。當然可以理解朱立倫政治算計的失落情緒，畢竟每一項公投的「不同意票數」都遠高於他2016年總統大選的得票數，可以說，這是朱立倫政治上的重大挫敗！
當然，國民黨內在投票前就已經在找戰犯，這幾乎斷定藍營步入失敗的結果，顯然，無論是江啟臣時代的國民黨，或是朱立倫回鍋後的國民黨，都無法在公投案中說服黨內地方諸侯，更遑論那些原本潛在的支持者，而本來就應當以理論理的公投議題，卻被操作成理應在國會內的「倒閣」，誤判了國內民意傾向，更是自我催眠過度的政治自信。
其實，說白了，從國民黨提出及操作這四項公投案的一開始，便已讓自己陷入「為了反對而反對」的窘境，那些表面看似兇狠的「戰鬥藍」，實際上卻是一群缺乏理念與論述的投機客，竟成了公投的主力，可悲的是，朱立倫卻樂此不彼。
朱立倫領導下的國民黨，重回過去宮廷文化的陋習，為了拉下民進黨，無視台灣國家發展的重要，挾著成案的公投當工具，整個黨前仆後繼往深藍的政治光譜前進，這恐怕不是換個人來領導，就能止跌回升或啟動路線改革。
「公投已死」成了民主戰犯的自白
過去以來，威權時代是國民黨的歷史包袱，但如今檯面上依舊是那些享過權力與利益的群體，朱立倫跟趙少康等人還有臉敢提「不要去找戰犯」，這根本就是缺乏檢討反省的說法，為了滿足自己的政治利益，捲動全國社會資本，讓國家整體發展差點步入險境。
朱立倫等人才是該檢討的戰犯！就是差點讓台灣失去競爭力的主謀！好加在，台灣多數民眾協力抗衡成功，否則後果真的不堪設想，難道國民黨沒有責任？！
朱立倫一句「公投已死」，說得臉不紅氣不喘，這不只是沒有運動家精神，更是顯示政治道德敗壞的一面，「未能通過」就是公投已死，也難怪乎馬英九會認為「台灣已是不自由的民主」，這些人和獨裁的中國根本沒兩樣，國台辦說台灣民主是笑話，紅藍對台灣民主的認知有著異曲同工之妙。
如今提案公投的國民黨，被民意給拒絕竟惱羞成怒，反批公投的民主意義，顯見他把公投當成工具，在這些戰鬥藍眼中只有黨意，以及投中國（中共）所好，就是擔心民進黨政績太好、台灣國家發展走對路線，讓中國對台的統一野心無法順心如意，當前，朱立倫憂心的不是侯友宜變黨內箭靶，而是自己成了中國對台失敗的戰犯！
朱立倫讓國民黨將完全失去社會信任！
接下來，朱立倫該怎麼鞏固主席之位？以及如何博取中國的信任？會再度重演「清黨」的畫面嗎？恐怕他還得面對明年一月初的台中第二選區的補選，還有明年底的縣市選舉，黨內那些不接地氣的勢力會繼續和稀泥，朱立倫當然可以怪罪於前任江啟臣留下的爛攤子，但他沒有改弦更張繼續誤判情勢，這就是個人政治判斷與領導能力的問題。
說白了，那些自以為是的戰鬥藍仍會寄生在藍營之中，跟朱立倫也早已是生命共同體，這不是政治精算後想要甩鍋就甩得掉，再說，沒了戰鬥藍，朱立倫還有什麼？請鬼拿藥單，如今所託非人已來不及，離心離德早註定該死。
持平而論，這場公投已經結束，無論是要檢討制度、議題及政策，或是領銜人、提案方要內部自省，都不能否定公投是台灣民主的象徵，從提案到投票，以及對結果的接受跟承擔，都是台灣民主深化及成熟的表現，這也是無論朝野各黨的共同認知才是。
只是，朱立倫一句「公投已死」，曝露自己內心對民主價值的錯亂，甚至有失最大在野黨主席該有的風範，必須說，朱立倫做了一個錯誤的示範，也失去當時在公投立場的格調，回頭來看，台灣民眾才發現原來國民黨眼中的「台灣更美麗」是如此醜陋不堪！朱立倫的失言，已讓國民黨失去民主政黨的基本信仰，也對未來任何可能的公投提案中失去社會信任！
