唐山燒烤店打人案的「大白服裝」秀

唐山燒烤店打人事件終於有審判結果，犯人穿防護衣，被打者也不見了，舉報者也不見了，只有一幫不明真相的吃瓜群眾在等待真相。吃瓜群眾若是多追問兩句，似乎顯得自己的格局確實不夠大，站位不夠高，眼光也不夠長遠，只盯著眼前具體人、具體事，只有婦人之仁、憐憫之心，缺少不擇手段、不計小失的磅礴大氣。

秋風蕭蕭 司法問斬滿足吃瓜群眾好奇心

這幾年，中共熱門詞彙最多的幾個字就是「魔幻」和「見證歷史」。這不剛沒過多久，新的魔幻又來了。唐山打人案從「吃案說」，到指定另市管轄，也就是「異地偵辦」，再到「保護市民權益說」，目瞪口呆的19小時內破案，9月23日快速宣判，令人不禁好奇，中共官方的宣傳與實際治安落差多大？

中共在演戲，我們知道中共在演戲，中共也知道吃瓜群眾知道中共在演戲，可是中共依然在演戲，這就是你能奈我何的事實。犯人穿著防護衣，一看就知道跟當初壓解薄熙來的法警一樣，這是司馬昭之心，路人皆知。

一個簡單的案情，花了這麼長時間「公開審理」，許多吃瓜群眾從不相信這些打人背後有多大的保護傘。中共只考慮一個後果，判的太重，方向性太明確，會對中共找尋黑惡份子，未來幹同樣的事兒造成影響，會慣壞奴隸。中共最不想看到的是「反抗精神」，一定要把這種民間「反抗精神」，扼殺在初級階段。

今年6月河北省唐山市燒烤店一名男子性騷擾女子遭拒後，夥同多名男子不斷痛毆當事人與勸架女子。這起集體暴力事件透過網路傳播，引發輿論沸騰。（微博）

疫情讓中共利用到了極致 誰敢不服？

這個疫情被中共治理體制利用到了極致，不知道還以為批鬥「大白」呢？也有人說，這批「大白」審完，還要去幫驗核酸，這是「高級黑」來肯定清零政策。這類替死鬼，連驗明正身都省了，這是替身連妝都不用畫了，直接上「大白」，這玩意真好用。真是越來越公開了，公開侮辱所有人的智商，自負到根本不想掩飾，就問誰敢不服？

退一萬步，即便是真的打人者，這也改變不了中共在社會層面的積弊，這次事件絕對不會是最後一次。不過也有人說，吃瓜群眾要學著往前看，比起將來，現在依然是最好的時候，至少中共還肯花心思演給大家看。

唐山燒烤店打人事件是一塊試金石，中國大陸「依法治國」外衣裡面究竟穿什麼樣的內容，是法治還是政治，亦或人治？從判決公告一看便知。「庭審中，檢察機關出示了相關證據，尋釁滋事罪4名被害人的訴訟代理人、28名被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，被告人進行了最後陳述。經依法通知，各被害人均表示本人不出庭參加訴訟。」

重鑄紅色天平 公檢法三位一體更為鞏固

原本是分工制約的公、檢、法，在習近平時代卻成了三位一體的公檢法，「寧枉毋縱」、「嚴打」成了宣傳體制的法寶，這看似是在特殊局勢下的特例，但卻不是孤例。起訴歸起訴，法院也早已「協調」好，要求速審快判，不能積壓，即便是的確疑點重重，所以法院選擇了「中國特色」的判決。

中國向來都講「水清無魚」，中共向來也並沒有掩飾政治和法律的融合化發展。打官司、或看法官判案，最好不要先想「法律上怎麼說」或者「要找多厲害的律師」。那是自找麻煩。最優先考量必須是「各自有啥背景、有啥領導可以找、能託誰向誰做筆買賣」。法條研究半天，整不過領導一句話。關鍵在能不能找到人、有沒有找對人。

眾所周知，黨國是個嚴密組織的極權體制，在漸進改革派思考中，「司法」被認為應是政治改革的優先切入點、突破口。不過，對於中國司法的「新常態」，除非能進行政治反抗，否則是毫無希望，如果是寄望中共變化的漸進改良，從唐山打人案來看，這不僅僅是虛假的，因為回避中國目前司法現況，這估計還是對中共有利的宣傳。

作者》吳建忠 台北海洋科技大學 通識教育中心 副教授

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
唐山打人案一審宣判 被告陳繼志處24年重刑
美對中送強烈對抗訊號 涉台法案通過時點要看中共表現？
假惺惺！中國官方藉整頓劣跡藝人 帶頭濫用私刑！