商周遭停售！ 統一：誤會

【台灣醒報記者蔣鎧俊、章文台北報導】本期《商業周刊》無預警遭到統一超商（7-11）停售，是配送不及或另有隱情？原訂16日出刊的《商業周刊》，傳出突遭統一超商停售，該刊今晨發表公開信，抗議係報導涉及統一敏感人事才遭片面停售，並措辭強烈的指控「通路試圖操縱新聞」，消息一出，引發各界議論。經過雙方高層溝通，統一超商中午對外表示非停售，僅為「配送作業不及」。 財經雜誌《商業周刊》16日下午接獲訊息，「7-11將停售本(1313)期《商業周刊》」，當晚7點鐘證實所有雜誌被凍結在通路商手上，並未鋪貨到全台灣的7-11。 《商業周刊》總編輯郭奕伶17日上午9點透過官網與臉書發表連夜寫成的「致讀者公開信」，指稱7-11無預警停售商周，是因為本期一篇短文涉及統一超人事異動的敏感報導，提及高家第三代高茲伊進駐統一超商，發揮具體影響力意味濃厚。 郭奕伶在公開信中嚴正表示，事件是「通路試圖操縱新聞」，並認為《商業周刊》被封殺的事件，「不只是單一通路與單一媒體的利益衝突，這攸關台灣在華人世界最珍貴的新聞自由地位。」公開信迅即在網路上密集轉貼，引發群情激憤。 隨後不久，統一超商感到事態嚴重，特由高層緊急接洽商周求和，並提出備案商議。之後，統一迅速在中午12點透過臉書對外回應，一方面表示16日商業周刊未如期上架的原因為「物流配送作業不及」，上午內部召開緊急協調作業後，預計17日下午商業周刊就會配送到各門市。 統一超商雖回應迅速，但仍引來大批網友撻伐，不約而同質疑統一超商「配送不及」說法的真實性，並發起抵制統一超商運動。 就在統一超商宣布後，郭奕伶隨即以〈缺席的力量〉為題再發一文，讚許是網友「強大的公民力量」，讓商周得以再次上架。但針對統一的說詞「物流配送作業不及」，她期待「能夠有更好的說明」。 網路上流出統一超商門市不上架公告通知影本，並被網友瘋狂轉貼。統一超商公共事務部經理林立莉再度回應表示，的確是因為出刊延遲問題，物流車不可能只送商周，才暫時停售。此外，對於商周的質疑，林立莉表示，尊重商周總編輯的說法，不希望再回應。 商業周刊品牌公關部總監林秋寶晚間接受本報採訪時表示，本期商周已傍晚起已陸續在統一超商上架，由於零售通路僅佔銷售一成（25000份），尚未考慮對統一求償。 據了解，統一超商是在16日（三）下午本期商周送達「大資通」倉庫時，被要求整批不派送。商周在傍晚得知消息，決定深夜撰寫抗議公開信，訴諸社會公評。 據「全家便利商店」表示，本期商周16日中午就進入全家倉庫，該系統隨即已在當天晚上八時陸續在各直營與加盟店上架。