Yahoo奇摩新聞 國民黨能擺脫…「再怎麼野蠻」嗎？
文／徐千惠（主跑政治新聞多年，現為政治評論家）
為了阻擋監察院長陳菊的人事案，這二天的立法院有如活屍戰場，咬人的咬人，踹頭的踹頭，還有更誇張為了搶選票的偷桃手，只是國民黨再怎麼激烈的抗爭，依舊全盤皆輸，不但讓27位監委全數過關，更創下例年來首次，一個監委都沒有刷下來；玩那麼大的結果，民眾還是不清楚國民黨要力擋陳菊及監委的強力理由和論述。這一局不只輸的難看，只更加深了國民黨是暴力政黨的形象。每每看到這幾天的場景，腦中浮現的都只有這幾個字，「再怎麼野蠻也不能…」。
稍微了解民進黨政治脈絡的人都知道，在民進黨邁向執政的路上，有一個文宣廣告堪稱是經典，就是「再怎麼野蠻」。而當年廣告的幕後操刀者，正是現在民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬。
台灣政治新一頁
2001年立委選舉前，民進黨曾推出一系列「再怎麼野蠻」的廣告，直接點名在野黨立委刪除地方建設預算的做法，由於這種命中問題核心，言簡意賅的訴求，話術效果絕佳，廣告一推出，打中民心，不僅在當年重創國民黨選情，還讓民進黨贏得9個縣市執政，國會獲得87席的立委席次，（國民黨只取得68席），首次讓民進黨成為國會最大黨，改寫國民黨50年來主導國會的局面，為台灣政治寫下新的一頁
成功文宣不只將民進黨的發展推向高鋒；要命的是，這個「野蠻標籤」還從此牢牢貼在國民黨身上，不管是在上百法案阻擋，國家預算審查，「野蠻」成為藍營揮之不去的夢魘。更想不到的是，在這幾年中，國民黨的表現，竟完全無力反駁或撕掉這樣的標籤！
訴諸暴力模糊焦點
而這一次國民黨在監委人事上的表現，更是把這廣告的精髓發揮的淋漓盡致。台灣民主發展純熟，是個講道理的社會，如果這些監委真的不好，為什麼國民黨不能以理服人，用理性訴求取代暴力？一個曾經涉及貪汙案件及不重視環評的監委提名人，都能在輿論的壓力下，主動退出；那麼知法犯法，大蓋違建；或者因為酬庸交換而產生的監委人選，自然不見得能通過民意的考驗，如果國民黨大打這些有問題的監委，把藏污納垢一一攤陽光下，未必不會不受民眾接受。但這些都因為國民黨的訴諸暴力，模糊焦點，而夾帶過關。要用打來表達訴求，唯一可以理解的就是，國民黨也害怕問不倒這些監委們或陳菊。甚至不知為何而反。
現在的國民黨，猶如風中殘燭，弱勢的黨魁，分裂的路線，茶黨化傾向，隨時都有可能因為極小的事件或政治判斷錯誤而消失在洪流中。再加上國會中居於少數黨的地位，如果國民黨不思合縱連橫小黨或用智取的策反方式，難道未來立法院在任何的法案提出，或預算審查上，只要國民黨不同意民進黨的意見，都要採取這種激進的抗爭手段，焦土策略嗎？一次二次或許藍營支持者還買單，但次數多了，論理的基礎沒有，不只得不到中間選民的認同，就連藍營基本群眾，看久了也嫌厭煩，動員的熱情沒了，最後只剩拂袖而去。
不能動手不動口
醒醒吧，國民黨！醒醒吧，江啟臣主席！百年老店振衰起弊的作法，是要重拾人民對你的信心及支持，是要有完整明確的路線論述，是要有不同世代階層的認同，而不是集體朝弱智化發展，以為可以動手不動口，否就就太小看人民的智商了。
20年前，民進黨「再怎麼野蠻」的廣告已預言國民黨的行徑，20年後是否會預言成真，變成未來國民黨的下場，KMT的高層難道不該深思？
原文連結：https://pse.is/SU2YP
更多放言 Fount Media 文章
更多Yahoo論壇文章
李念祖：該整修的，是國會還是憲法？
連架都不會打的國民黨，還剩下什麼？
蔡政府「科技天網」下的各種隱憂
司法改革，不只是修個法條就行
東方之珠煙硝四起 香港戰場「五大對戰」劇本分析
今日推薦影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
