國營企業捐款改建壽山動物園 市議員黃紹庭呼籲合法管道籌措財源

記者吳文欽╱高雄報導

高雄市政府向國營企業募款改建壽山動物園，高雄市議員黃紹庭一日呼籲，高雄市府應該要立即退回違法的捐款，改以合法的管道籌措財源，或向中央爭取計劃型補助，一切公開透明並交由議會來監督相關預算項目。

黃紹庭同時主張，監察院也應該要立即介入調查，釐清違法募款情事，以正視聽，讓一切回歸制度面，如此才是正本清源之道。

在三家國營企業捐款的背後，黃紹庭認為，更嚴肅的問題是，另外有十五家高雄在地企業的民間捐款，陳其邁市長與高市府真的說清楚、講明白了嗎？真的都是誠如高市府說的「企業都是自願捐款」嗎？

黃紹庭指出，即使有部分企業出面說明是自願捐款，但請問市府是引用什麼法源來收取這些民間企業捐款？

黃議員說，第二、依據公益勸募條例相關規定，請問市府，整修改建歸市府所管轄的壽山動物園，符合「公益勸募」目的及範圍嗎？

黃紹庭表示，市府握有公權力，也是地方主管機關，負責管理、監督地方相關事務，包括中鋼、中油及台電興達發電廠皆是由市府環保局監督排放汙染，各建商建照、使照及開發案等，則由工務局、都發等審查資格，而各觀光飯店也是由觀光局所管理。

他質疑，市府真的適合向民間企業收取捐款嗎？難道不會落人口實淪為另類的「保護費」？更何況，俗語說「拿人手短」，市府未來真的能做到超然、公正監督、管理立場嗎？不禁令人匪夷所思！

黃紹庭又表示，即使這些民間企業都是「自願」捐款，但市府是憑介那個法源，可以來收取捐款？根據公益勸募條例規定，除非遇重大災害或國際救援，各級政府機關不得發起勸募。

黃紹庭強調，換言之，高雄市政府本身就是管理、監督主管機關，怎麼會自己當起了「募款單位」？如此一來，民主政治最基本監督制衡精神，豈非蕩然無存？這次市府向民間募款整修改建壽山動物園，根本就是帶頭違法，幕後黑箱及疑點重重！