在勞保局待13年隔年考上正職 女報到「年資全歸零」不服

台北市一名周姓女子，2005年以勞工身分進入勞工保險局工作13年，隔年她參加普考通過，改以公務員身分重回勞保局任職，但發現先前13年資無法合併計算，因此提出訴訟，對此，最高行政法院做出判決，直指勞工與公務員之契約法律關係不同，相關權利義務也有差別，駁回訴求，全案定讞。

法院判決指出，周女2005年進入勞保局，以勞工身分做一般公務人員的業務，權利義務也相同，周女直至2018年離職、年資總計13年。隔年2019年，周女通過公務員普通考試勞工行政職系，以公務員身分重回勞保局。某日，周女欲休假發現年假部分僅有基本7天，詢問後得知，先前13年的年資不能計入，隨即向勞保局申請合併年資也遭到駁回，但周女不服，進而提出行政訴訟。

周女主張先前擔任勞保局評價職位人員（勞工身分的雇用人員）13年間，其身分屬於公務員服務法規範的公務員，從事職務內容、享有的休假權利、禁止兼職等相關義務，都與公務員相同，認為勞保局拒絕合併年資的作法有違平等原則，應該被撤銷。

最高行政法院審理指出，公務員與勞工契約關係，在根本上就有所不同，包含相關的給付、保險、退休、撫卹等事項，其適用法律也不同，因此無法類推適用。另外，合議庭也指出，以勞工身分在政府機關、學校或其他公營事業服務的人員，計算方式本來就和軍公教人員有所不同，因此認定周女即便轉任正式公務員，仍不得合併計算退休年資，判決她敗訴，全案確定。

更多鏡週刊報導
【吳亦凡連環爆】「喜歡的女生一定要上」 女偶像爆吳亦凡見面摸乳、嘴餵雞皮黑料
威力彩再槓今看上7億 「4星座＋4生肖」下注前關鍵神助攻
【全台三級警戒】台中家教男與5人連開6次房 稱「路過洗澡」恐怖足跡黑數曝光

更多財經相關新聞
偷電費？6月仍以夏月電價計費 台電：下一期退費
四大技術藍領工作 人力銀行調查：7年後薪資成長達5成
全球塞港 恐延續到年底
OPEC+共識 下月增產石油
通過比特幣法還不夠 薩爾瓦多計劃發行自家加密貨幣