大巨蛋都審容留、上下客仍無共識 兩週後再審

大巨蛋都審容留、上下客仍無共識 兩週後再審

大巨蛋時隔2年9個月重返都審,聚焦大巨蛋大客車上下客、及容留人數訂多少?有委員直接批評,遠雄提出的大客車上下客兩方案都不可行,還有委員要求遠雄說明如何訂出59833加戶外場的容留人數,由於遠雄無法提出說明,會議討論無共識,議題討論持續打轉,主席林洲民宣布散會,兩週後再審。(林麗玉報導)

臺北大巨蛋20號進行「北市都市設計審議會大會」,一開始報告時,遠雄就與市府的攻妨激烈,包括大巨蛋地面層的上下客地點,遠雄規劃在菸廠路、大巨蛋旅館棟側,都發局長林洲民痛批,遠雄規劃的菸廠路上下客,應該顧及富邦松菸也有人車,要求遠雄先做全區規劃,但遠雄沒做,林洲民並提出遠雄的四個錯誤。而對於大巨蛋遠雄規劃的大客車上下客地點,都審委員王俊雄當場痛批,遠雄的兩個方案都不可行。

委員甚至直接批評,遠雄的上下客模擬分析說法很奇怪,竟模擬57輛大客車一年只會有15天用在法會及年會,根本沒有說服力,不過委員鍾慧諭認為,可以研究在基地外上下客,另外對於遠雄提出的大巨蛋園區容留數,遠雄以環評的59833人加戶外場X人算出73566人的容留人數,委員要求遠雄說明怎麼算出,遠雄表示,目前相關法規,計算出來的人數都不會完全一樣,如果委員要遠雄精確算出容留數,有現實上的困難,有委員建議,大巨蛋園區容留,應該以最小數思考,不應訂出最大數。還有委員蔡元良提出,大巨蛋是歷史共業,由於會議沒有共識,有委員直接提出,今天的都審沒有共識,不應該繼續開,否則已經變成在抬槓,當場新仁里長吳建德鬧場,痛批他已經等了這麼久,大巨蛋不應該再拖,引發主席林洲民不滿,影響都審會議進行。