【專文】進步社會重視學術倫理

在美國出名的杜克大學(Duke University)主修統計和經濟的本屆畢業生普莉亞(Priya Parkash),被揀選在5月初8的畢業典禮致詞(commencement speech。結果,予人發見伊的主題和部分內容,和2014哈佛大學畢業生莎拉(Sarah Abushaar)所發表的《哈佛之春》(The Harvard Spring)演說,有真濟類似的所在。

杜克大學學生報《杜克紀事報》(Duke Chronicle)上代先暴露這件代誌,指出:2個差8冬距離超過1,000公里的名校畢業生,講出仝款推崇母校有一種文化予人感覺是在自己的國家,以及名校光彩予怹入境美國之時攏受著真好的款待。這份學生報貼出2人致詞內容類似的所在,網路上嘛有兩人演講對比的影片。了後,美國《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等逐濟媒體攏報導、評論這條新聞。

在美國社會,提別人較特出的思想和觀點,當作自己的想法來表達,會被認為是偷抄是見笑的行為。南卡羅來納大學(University of South Carolina)校長巴柏(Bob Caslen),2019上任,是一個退休的陸軍將領。伊舊年2021在畢業典禮的致詞,被發現內容重要的段落,無交代是出自海軍將領威廉(William H. McRaven)2014在德州大學(University of Texas at Austin)的演講,因為按呢被認為無誠實,巴柏隨時公開承認和悔失禮,並為失去校方的信任來辭職。

杜克大學校方在5月12拒絕《華盛頓郵報》的評論要求,不過,在進前幾日有向學生報承認:校方已經展開調查。杜克大學校規規定,學生就學期間不得白賊、作弊或偷提,若被認定偷抄論說會被退學處分。

普莉亞事後公開聲明,表示歹勢和困擾,講被懷疑抄別人的部分,是親友好意建議的內容,自己呣知嘿是出自別人的畢業致詞,總是伊願意承擔所有的責任。

被推選代表畢業生在畢業典禮致詞,是真大的光榮。被推選者的素質,嘛代表這間大學的教育成就。所以,若是被推選的人竟然有違背學術倫理的行為,代表這間大學的訓練顯然有嚴重的瑕疵,會損害這間大學的名聲。所以,杜克大學呣敢放外外,必須嚴肅慎重處理這件畢業致詞風波。

在遮,咱嘛注意著,美國社會對維護學術倫理價值的重視。咱嘛看著當事人普莉亞,第一時間著出來面對質疑,表示對這件錯誤承擔責任,呣敢黑白硬拗。

對比在「論文門」騙局,蔡英文個人不但呣承認過去犯錯誤,閣濫權硬拗硬騙,甚至動用司法企圖來封質疑者的嘴。較悽慘的是,歸大群台灣民粹主義者拋棄是非正義價值,呣敢堅持維護學術倫理價值的態度,來追究蔡英文詐騙學位的真相,甚至連評斷蔡英文塞入國家圖書館彼本假博士論文的勇氣著無。這予咱看出,咱台灣社會猶原是文明相對落伍的社會。

專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。