【專欄】新住民媽媽救台灣，謝謝妳！

國民黨副總統候選人張善政最近出席「新住民午餐約會」，脫口說「蔡英文沒有生過小孩不知道這個心」，遭轟歧視女性。引發輿論強烈反彈後，張善政立即緊急出面滅火，稱他的說話重點被斷章取義，已經到了「霸淩」的地步。他「收回重講」，改稱「蔡英文請妳體會，天下懷胎的父母心」。

張善政說話有沒有被「斷章取義」，這是不用懷疑的，因為只要有「記者」這一行，「斷章取義」就不是新鮮事兒了，因為記者在生理上就是「嗜血動物」，他們的專長就是找「新鮮事兒」，新聞人物每天擺譜兒說的話誰愛聽呢？不「斷章取義」一下，不「羶色腥」(sensational)一下，閱聽大眾看了打瞌睡的新聞，編輯不愛用，見不了報，上不了節目，怎對得起這一行呢？選戰中，哪個公眾人物不被「斷章取義」？何況張善政都承認自己脾氣越來越差，前一陣子，行政院長蘇貞昌「住院了」，張說溜了嘴，指如果蘇再講酸言酸語，「老天有眼，很快就會讓他住回醫院」。卓榮泰撿到槍立刻回嗆 :「詛咒別人去住院，在民間社會是犯大忌」。

生下健康的「台灣之子」是救台灣的最大主張

英國近代詩人馬修•阿諾德(Matthew Arnold ,1822-1888) 曾說 : 「新聞是倉促的文學」(Journalism is Literature in a Hurry)。既是慌張寫就的記事，就當是泡腳嗑牙看的事兒便是，特別是那被記者寫在第一段，或被編輯加上去當前言的，拿來作標題的，基本上不會是新聞重點。反而我對張善政在「新住民午餐約會」說的正經事兒倒認為挺感興趣、很重要的。他主要說的，不是去數落或歧視未婚者或未生育子女者，而是為新住民媽媽請命，要政府讓來台半年內懷孕的新住民媽媽能享健保保障，讓她們接受完整的產檢，生下健康的「台灣之子」。善哉！這是救台灣的最大主張，但我們看新聞中只一筆帶過，真令人對台灣新聞品質的低落感到丟臉。

每一個人都要對新住民媽媽脫帽敬禮

根據教育部的統計，以台灣國小學生數觀察，96 學年為175 萬4,095 人，逐年遞減至106學年之114 萬6,679 人，平均年減幅為3.46%，但新住民第二代學生數則由9萬959人增為10 萬7,407 人。根據最新《世界人口綜述》(World Population Review)，在全球200個國家出生率排名中，台灣以1.218個孩子位居「世界最後一名」，國發會不斷提醒大家台灣恐在2022年就人口負成長。在人口蛻減已經成為嚴重國安問題的今日台灣，我們每一個人都要對新住民媽媽脫帽敬禮，她們的增產報國是對台灣的最大貢獻；她們能生下健康寶寶是台灣之福，怎還能苛扣她們，不提前給予她們健保提供的產檢？這樣的政府是多麼不義、忘恩負義的政府啊！

我們來看看，先進歐美各國是如何鼓勵國民多生小孩的。他們早就切實地編制預算。特別是法國和瑞典實施的各種家庭育兒政策。在法國，由於大學學費幾乎全免，家庭開銷就能大幅節省。而且政府的育兒津貼是隨著第二、第三胎以及小孩數的增加，其金額也隨之增加。育兒數越增加，所得稅就越有減免。在法國，生一胎就賺錢，生二胎更賺錢，生三胎還要賺錢。法國就是這個制度，支撐了總生育率維持在2.0的水準。

台灣社會普遍對「新二代」投以差別的眼光

世界各國政府都在想增加人口，阻止少子化作出最大的努力，除了編列預算補助育兒開銷，減免家長的賦稅，更有效的就是大量接受移民。大前研一（Kenichi Ohmae,1943-）早就對日本提出嚴重的警告 : 「只有日本幾乎沒有接受移民，人口自然增長率就轉為負數。美國、英國、法國、德國和瑞典，都屬鼓勵移民國家。」他指出，美國每年接受100萬人的移民，人口的自然增長也一直持續；英國最近增加了移民數量，也開始致力於人口的自然增長；法國因為接受移民引起了一些問題，所以在人口數量上有所起伏，但可以看出致力於人口自然增長的決心；德國由於人口的自然增長呈負值，最近也從歐洲其他國家接受移民；瑞典也同樣維持著移民政策，這幾年來人口自然增長部分，也呈快速回升。而台灣在引進移民上，不但不如日本，社會普遍對「新二代」普遍都還投以差別的眼光，現在更要苛待新住民媽媽，不讓她們享有基本的產檢，嘴巴不快的張善政為她們請命，還落得要被人損臉，這是甚麼莫名其妙的國家啊？

世界各國都在爭取幹才移民，台灣呢？

移民大國美國大量接受移民不但帶來人口增長，並且帶來高技術人才。美國的移民政策，特別對世界各國在各種領域有傑出表現、具高技術的移民優先禮遇，從而支撐了美國持續的經濟增長。美國的留學生人數一直是世界第一。全球留學生的16.4%，都去了美國。日本，留學生的比例為3.3%。其中大半是從中國來的留學生。中國人海外留學，是走以下順序的：最優秀人才去美國，其次是英國，澳大利亞，再其次才是日本。台灣的接受移民的政策之保守已經到了匪夷所思的地步了，就在當下，無論從人道角度或從強國富國的考慮，正應該極力爭取香港高級知識分子移民台灣，尤其是香港的金融幹才更應該特別禮遇歡迎他們移民台灣。你看到台灣政府在這事體上做了甚麼？台灣政府的如何保守；台灣的百姓如何自我感覺良好，還嫌棄人家來自亂邦，這是多麼窩囊啊！

要從長遠的視野出發思考移民政策

在台灣，我們看到的只有「移工」，沒有多少「移民」。連在台灣奉獻一聲的宣教士，臨死之前終於拿到台灣身分證，都要上報紙大家才知道。政府從來沒有從長遠的視野出發，思考移民政策。「移工」只是作為單純的人手不足的「緩衝材料」加以使用。所以我們天天看到的是「移工」來做一些台灣人嫌棄去做的重體力勞動，以及需要耐心及愛心的看護工作。讓我們看看英國，他們不但將移民分為五個階段，並且還擁有完備的制度，足以讓優秀人才能安心定居。沒有這種眼光的移民制度，一旦勞力市場人手不足，就臨時雇傭；一旦勞力市場飽和，就遣返他們回國。由於一直沒有建立起長期的雇傭制度，當經濟惡化，不再需要勞力的時候，這些人就遭到了閒時棄如敝屣的命運。勞資之間，社會對「移工」的對待欠缺互信互愛的關係，他們不感到台灣是一個友善相待的地方，有一天，當我們想接納他們成為台灣的新成員，「豬窩不如狗窩穩」，他們就不如歸去，也不會願意為這塊土地再多付出一分勞力，多流一滴汗水呢！

張善政面對新住民媽媽，說了幾句真心話，說了幾句關心的話，不但記者聽不到，政府也聾了耳。不是嗎？現在，最重要的是「選上總統」，一切勝選之後再說，台灣的前途就在算盤上這樣被一推二百五，除了擲筆三嘆，夫復何言啊！ 專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場