「延後到校」行不行？線上公聽會今登場 正反意見陳述望教育部收集平衡

下個月就要開學了！台灣學生從國小到高中，幾乎都是7點半左右就要到校，待在學校最長達9.5小時！遠超過日本、歐美國家，有民眾因此提議，將國、高中上課時間改為9：30到17：00，讓學生有充足睡眠，但提案的影響層面太大，從家長接送時間、變相增加補習，會不會更晚睡？正反意見不一，也因此教育部找來專家學者、家長學生討論，首場線上公聽會，今天登場。

記者王暐婷：「這個鐘響是早上七點半的鐘響，提醒學生趕快進校門不然要遲到了，但未來這個鐘響可能會延後兩小時，因為有民眾提案希望國高中生，上課時間可以從7：30改為9：30。」

有民眾在公共政策網路參與平台提案，以學生普遍睡眠不足，上課會打瞌睡為由，建議國高中上課時間，延後兩小時，以提高讀書效率。

時代力量立委王婉諭：「其實台灣小孩睡眠時間是非常短的，相關國際上也有看到一些研究指出來，說這個睡眠時間不足的情況，其實會影響到他們的身體健康，然後情緒的部分甚至影響到學習狀況。」

以台灣7點半到下午5點的上課時間來看，平均一天上課時數高達9.5小時，遠超過日本7小時、美國6.5小時和多數國家。若再加上補習文化，恐怕晚上10點才能回家，嚴重影響睡眠，台灣青年民主協會，就針對四千多位民眾進行問卷，有近9成認為「有必要」延後到校，為了收集資料，教育部也召開首場線上公聽會。

國中生曾同學：「因為七點半到學校，早自修考試的一大堆，然後說要自主運用，沒有一個時間，讓我們自主運用。」

高中生吳同學：「改成九點半，其實只是把現在這個，情況往後遞延一個半小時，所以其實更重要的應該是在於，對於學生，他在整體的學習時數上，是不是需要到這麼多。這就是未來課綱，可以做的一個參考。」

學生勇於表達不同意見，早在2018就開始施行延後到校20分的至善國中，校長認為確實幫助學生多了通勤緩衝，但若延後2小時，真的太久。

台北至善國中校長林正洲：「往後延也只是你整個作息往後延，你事實上可以運用的時間，一天還是24小時啊！所以我覺得那個部分，反而是比較在於，就是個人時間規劃的部份。」

全國家長協會副理事長王瀚陽：「我們普遍不支持9：30這個選項，先說結論，主要有兩個原因，第一個原因延後上課就勢必延後放學，那延後放學，可能在第八節課，就要到六點了，所以時間會整個往後延，像以我們過去作息，我們小朋友作息，國中的話回到家，含補習大概都要十點，如果說你加一個半小時，起碼要11：30才從台北車站回來，他整個時間會太晚。」

全國家長協會調查，近九成家長認為延後到校有三大隱憂，家長接送成問題；晚到學校結果晚上狂去補習班；整個睡眠時間跟著往後，同樣無法睡飽。

時代力量立委王婉諭：「有些父母會覺得說，我必須要上班的情況下，我需要把孩子提前送到學校，所以相關配套，需要一併來做審酌，比如說我們可以看到國小在中午放學之後，學校可能會有課後照顧班，那他是不是仍然可以有，課前照顧班的部分。」

教育部國教署學務校安組長林良慶：「收集意見之後，形成未來整個一個，在法令規定也好，在實際業務推動面也好，當一個方向的參考。」

教育部邀請各級代表參與公聽會，24日還有第二場登場，希望完整收集意見，在學生的學習、健康和家庭生活之中，尋找最佳平衡。

更多 TVBS 報導
「班班有冷氣」111年夏季實現 工程全數完成發包
高中以下教職員造冊37萬人 近9成已接種疫苗
延後上學時間？ 調查：近9成學生認為「有必要」
家長注意！高中以下9/1開學 教育部防疫指引一次看