張延廷:台灣應思考有沒本錢打城鎮戰

蔡總統日前慰勉海軍陸戰隊官兵,扛起紅隼火箭。前空軍副司令張延廷表示,台灣須思考有沒有本錢打城鎮戰?(本報資料照片)
蔡總統日前慰勉海軍陸戰隊官兵,扛起紅隼火箭。前空軍副司令張延廷表示,台灣須思考有沒有本錢打城鎮戰?(本報資料照片)

蔡英文總統端午節前夕視導海軍陸戰隊陸戰66旅,現場扛起5公斤重的國造紅隼反裝甲火箭。空軍司令部前副司令張延廷昨天表示,紅隼是反坦克火箭,用於陸上城鎮作戰,但是台灣必須思考的是有沒有本錢打城鎮戰?對台灣來說,最好戰場還是決戰福建、決戰台海。

張延廷說,總統扛起國造紅隼火箭,代表總統非常重視,但重視跟反映出來的實際成果又是不一樣。蔡總統常說自己是國軍最大靠山,但是社會對國軍的肯定卻不高,人民從軍意願也不高,「重視是一回事,整個社會反應是另一回事。」

他指出,我們的不對稱作戰現在已經是城鎮作戰、山地作戰、縱深作戰,問題是台灣適不適合?打仗一定有難民,台灣難民又能逃去哪裡?現在政府需要思考,是否開發中央山脈以因應戰事發生導致難民無處可逃的情況?且基礎設施若被破壞,沒有水、電、瓦斯、石油等民生用品,打仗能撐多久?

張延廷指出,台灣如果打到城鎮作戰,代表我們的海空軍都已經沒有了,剩下陸軍在敵人陸海空三軍圍攻下又能撐多久?況且台灣沒有城市適合城鎮作戰,而城鎮戰要有的口袋戰術、設計模式,目前台灣也都沒有。

他說,現在的不對稱作戰建軍模式是要在台灣打,然而一但打起來,台灣肯定民不聊生,這樣的戰略佈局是失當的。戰爭不能在台灣本土打,要在福建打、要在台灣海峽打,要在灘岸打。

張延廷說,俄烏戰爭是很好的借鏡樣本,烏克蘭被打到七零八落,西方國家給的是限制性戰略,提供海馬斯多管火箭系統就是不能打到俄國領土,只能在自己本土打,最後就算打贏了,自己的基礎建設也被打爛、死的也都是烏克蘭老百姓。