德語媒體：國際女網協會勇敢單挑中國

（德國之聲中文網）德國《每日新聞》（Tagesschau）以評論「國際女網協會及其對中國獨裁的勇敢單打獨鬥」（Die WTA und ihr mutiger Alleingang gegen Chinas Diktatur），對於世界女子網球協會（WTA）在此事件中采取的明確立場，做出正面評價。

文章以過往其他體育協會的消極態度作為開頭，提到「人們幾乎已經對此習以為常：各體育協會對中國議題的應對通常都會極其謹慎，尤其是在涉及侵犯人權問題的時候，不要過於大聲地抗議，畢竟，其中通常牽涉了大量的資金。」

不過，此次的彭帥事件卻非如此：「這次事件有了轉機，自從彭帥在網上指控前中國副總理張高麗對她性侵之後，這位35歲的網球員已經消失了好幾天。國際女網協會主席西蒙（Steve Simon）現在明確表示敢於反抗中國官媒 - 對它發出的公開聲明完全不買帳，他懷疑這封據稱是彭帥本人發給WTA的電郵、聲稱自己過得很好的真實性。」

該評論接著引用西蒙本周四的聲明，並稱贊其令人印象深刻：「西蒙周四通過CNN宣布：『我們已經為結束我們的活動，以及其將帶來的所有後果做了萬全准備，因為這比生意更重要。婦女需要被尊重，而不是被審查。』這是一個既強烈又清晰的信息，關乎的是高達十多億美元的中國職業女網十年合約。」

文章肯定西蒙身為國際女網主席，確實履行了他的該盡到義務：關注、協助網球家族的成員之一，「與一般體育官員泛泛而談和口惠而實不至的做法不同，西蒙要求中國提供明確的證據，證明前世界級球員彭帥可以安然無恙地生活，不受報復。」

反之，評論結尾提到國際奧委會的反應：「在這種背景下，國際奧林匹克委員會（IOC）及其主席巴赫（Thomas Bach）的沉默只會更加響亮。」盡管他們不斷強調，所做的一切都是以運動員的利益為優先，但當事情發展到像彭帥的情況一樣時，「國際奧委會和主席巴赫陷入了沉默。而西蒙以其清晰的思路，使中國現在必須對這一案件采取立場 - 安靜地坐視不理已經行不通了。」

《法蘭克福匯報》也發表評論「中國受到了抵制奧運的威脅？」（Droht China ein Olympia-Boykott?）為題，指出中國目前受到的壓力日益增加。文章引用了環球時報主席胡錫進的推特作為開頭：「圍繞失蹤的網球運動員彭帥的醜聞對中國來說是如此的敏感，以至於黨報《環球時報》的主編甚至不願意在推特上把關鍵詞說出來。主編胡錫進周五寫道：『作為一個熟悉中國制度的人，我不相信彭帥會像外國媒體猜測的那樣，因為正在談論的這件事而遭受報復或壓制。』『這件事』指的是什麼？指的也就是所謂的性侵嫌疑事件。」

「胡錫進的推文是國家機器第二次笨拙地試圖以某種方式壓制對彭帥遭遇的國際怒火。在第一次嘗試中，國家電視台英語頻道公布了據稱是由彭帥寫的一封電子郵件，稱『我既沒有失蹤，也沒有遭遇危險。……一切都很好。』」

文章繼續寫道：「對中國來說，在距離北京冬奧會開幕僅有三個月的這個時間點，國際壓力正成為一個日益嚴重的問題。彭帥曾三次參加奧運會，而她目前所受到的待遇正在助長對奧運會進行外交抵制的呼聲。自從美國總統拜登在本周四的新聞發布會上說美國正在考慮抵制的可能性後，這個問題又被提上日程表。 」

就在國際社會對彭帥高度關注的同時，「中國仍然保持沉默。外交部發言人周五重復了他幾天來重復使用的公式，說他『不熟悉情況』。在中國，通過軟禁和恐嚇來壓制不同的聲音並非偶然，國家媒體公布有關人員的強迫性聲明也是一種常見的方法。」

「這個案例清楚說明了中國在多大程度上將自己與世界其他地區的通信空間封閉起來。對所有關於這個問題的文章進行嚴格審查，甚至在私人聊天中也是如此，這使得國內的任何辯論都無法進行。」

評論結尾提到，不管國際社會抵制冬奧與否，「可以預見的是，由於嚴格的新冠防疫措施，只有少數政治代表團會參加2月份的開幕式。對於屆時讓現場高朋滿座，中國似乎興趣不大，根據外交界的消息稱，中國幾乎沒有發出任何邀請，而是花時間來澄清在什麼條件下才能進行這類型的訪問。迄今為止，唯一確認的官方消息是普京將以俄羅斯奧委會主席，而非總統身份出席冬奧。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。