德語媒體：對華政策上，歐美難以取得共識

（德國之聲中文網）《商報》發表評論稱，拜登就任總統後，“維持了七十年之久的歐美婚姻暫時沒有了離婚的危險，但激情也已不復存在。雙方都深知對方的重要性，但由來已久的利益沖突也會繼續存在。這篇題為《拜登也信奉美國優先論》的評論寫道：

“無論怎麼看待中國，美國都還是處於權力架構的頂端。德國則總是過分地自甘示弱。華盛頓追求全球利益，而德國則注重地區利益。關鍵時刻，美國會不惜在全球任何地方動用武力，而德國甚至不具備實行自衛的能力，向其他地方出兵就更無從談起了。

柏林政府一項視戰略行為為洪水猛獸，同倫敦和巴黎不同，柏林政府更是視自身以及歐盟為一股民事和和平力量。這也將是今後三年拜登執政期間，雙方之間仍將繼續存在的鴻溝。

同特朗普一樣，拜登也希望將歐洲人綁上同中國開展世紀對決的戰車。英法兩國已經向南中國海派出了大型戰艦，而德國並沒有遠洋艦隊，只有六艘潛艇，數量上同小國以色列相當。有鑑於此，柏林會同華盛頓一道，抗衡中國的技術攻勢，但不會參與針對中國的戰略布局。

原則上講，德國不會輕易就被招募成盟友。德國在對華關系問題上，經濟利益的考量佔據著主導地位。1900年，威廉二世治下的德國曾對中國發起過軍事干預，當時的中國並無還手之力，而今天的中國正在迅速發展成軍事強國。拜登會繼續向柏林施壓，而柏林則會采取迂回路線。”

評論作者Josef Joffe認為，“美國優先”的路線並非特朗普首創，無論是當年的奧巴馬，還是現在的拜登總統，都會將美國利益置於首位。但在中國迅猛崛起的大背景下，美國自顧自的發展趨勢顯然是不足取的。評論接著寫道：

“德國慢慢地意識到，美國為歐洲撐起保護傘的那個美好年代已經成為了過去。而要等到歐盟和英國具備獨當一面的能力，還需要很長的時間。在此之前，應當充分利用後特朗普時代提供的機遇，去努力修復歐美婚姻。

失去了美國，歐洲還能有什麼作為？ 而美國又何處去尋找可以替代歐洲的天然盟友？ 歐美聯合起來，就可以擁有八億受過良好教育的公民、280萬士兵以及全球經濟總產值的一半。我們甚至還省卻了學習中文的苦惱，可以將英語作為工作語言，畢竟相互了解的基礎是相互理解。”

繼內蒙古和青海之後，有報道稱，上周日四川省有關當局也下令關閉了當地的比特幣“礦場”。此舉顯示，中國政府正在進一步收緊對虛擬貨幣市場的管控。《法蘭克福匯報》報道稱：

“中國政府出台針對比特幣的強硬措施，可能是擔心不受央行控制的資金流動會引發中國金融市場的動蕩。

分析師們認為，中國政府非常懼怕這種國家無法監控的非法資金流動不斷擴大規模。除此之外，中國正在研發本國央行監控之下的虛擬貨幣。”

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究