德語媒體：對華政策的紅綠之爭

（德國之聲中文網）《焦點》雜志發表評論稱，德國歷屆政府中，總理和外長大都能開展良好的團隊合作，比如勃蘭特和謝爾緩和了聯邦德國同蘇東陣營的關系，科爾和根舍促成了兩德統一等等。但是，三黨聯合政府中的總理肖爾茨和外長貝爾博克之間，團隊合作似乎還無從談起。這篇題為《總理和外長的分歧日益明顯》的評論寫道：

"貝爾博克對抵制北京冬奧會的呼籲至少表示理解。她也注意到了有關中國網球女選手彭帥的性侵指控：'如果一名女性提出了這樣的指控，那麼就應當引起國際社會的關注。'而肖爾茨總理則更贊成法國的立場。法國總統馬克龍表示，不應以外交抵制的方式使奧運會'政治化'。肖爾茨則對此應聲附和。

新總理肖爾茨希望保持注重出口經濟的現有對華關系模式，不推動強硬的人權政策，以免造成兩敗俱傷的局面。而綠黨籍的外交部長貝爾博克則並不這樣認為，她在接受左翼報刊《日報》采訪時表示，對於中國存在的問題，應當展開開誠布公的討論。她說：'盡管過去一段時間曾有人持這樣的觀點，但長遠來看，沉默並不是一種外交手段。'她明確表示：'對我來說，價值觀外交就是對話和強硬的有機結合，缺一不可。'

她認為，在歐盟市場實施進口限制也是可能的制裁手段：'強制勞動在新疆很普遍，那麼禁止來自新疆這類地區的產品進入歐盟，就會對出國大國中國造成極大的麻煩。歐洲共同市場是一個強有力的槓桿，今後我們應進一步發揮它的作用。'"

《焦點》雜志的評論最後寫道："斷言新政府外交政策出現了嚴重的裂痕，尚為時過早。但新政府架構中的摩擦和碰撞，卻是看得見和摸得著的。德國雖然有了新總理和新外長，但新的團隊則尚未形成。"

《奧古斯堡總匯報》也注意到了總理肖爾茨和外長貝爾博克在對華政策問題上的不同表述。該報發表評論稱：

"社民黨已經明確表示，外交政策要由總理府來制定。的確，即便是比貝爾博克經驗豐富的外交部長也無法一人定奪外交政策。但是，肖爾茨也應當制定出明確的外交政策，而且也應當更多地借鑑貝爾博克的主張。

社民黨左翼的顧慮自然有其道理，比如德國對俄羅斯等國承擔著歷史責任，對於美國方面過於強硬的對華政策要保持戒備等等。更何況，我們的社會和民主模式也有其缺點，還需要不斷修正。但民主模式是我們最寶貴的財富，同專制政權相比，它具有無比的優越性。

有必要時刻提醒莫斯科和北京的當權者，價值觀對我們至關重要，我們不會任由獨裁者為所欲為。上任伊始的德國總理應有勇氣不斷強調這一點。肖爾茨先生，整個世界都在看著您。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。