德語媒體:必須對北京奧運表明態度

·4 分鐘 (閱讀時間)

(德國之聲中文網)《新蘇黎世報》的評論指出,2014年索契冬奧會的開幕式上,俄羅斯領導人普京同包括國際奧委會主席巴赫在內的國際政要談笑風生,而不久之後,俄羅斯軍隊就佔領了克裡米亞半島。這篇題為《至少應對北京奧運表明態度》的評論寫道:

“可以說,中國的人權記錄要糟糕得多。對西藏和香港的打壓,對維吾爾人實施的疑似種族滅絕。前不久又發生了網球選手彭帥指控高官性侵的事件。直到今天,人們還是無法確知彭帥是否有人身自由和表達自由。除此之外,同索契奧運極為相似的是,中國也在不斷對台灣發出軍事威脅。美國總統拜登很有可能會在近期宣布美國政府代表不會出席北京冬奧會的消息,包括德國在內的其他國家想必也會加入外交抵制的行列。鑑於北京極其糟糕的人權記錄,人們也有理由期待政治家們做出這種最起碼的姿態。

奧運會總是會給東道主帶來超越體育範疇的展示機會,而歷史也一再證實,獨裁者總是會不加掩飾地利用舉辦奧運的機會,美化自身的統治。同獨裁者一道登上貴賓席,無異於自甘墮落為踐踏人權的幫凶。體育界高官們一再提出這類老掉牙的理論:即舉辦奧運,會對東道國起到潛移默化的影響。然而北京的例子恰恰說明這種觀點是多麼的站不住腳。2008年前後,很多人都曾期望中國會在全球輿論的注視下實現開放。世界一直在注視著北京,最後卻不得不承認,中國的一切正在變得更加糟糕。”

評論指出,將冬奧會主辦權交給北京,並不是運動員的意願,而是國際奧委會官員們忽視人權標准,禁不住商機誘惑的結果。評論最後寫道:

“如果認為現在抵制北京奧運,已經為時過晚,這種理由就顯得過分簡單化了。倘若這樣,今後任何東道主豈不就能以時間為由,為所欲為了。如果中國明天就在南中國海挑起戰爭,世界應該怎麼回應呢?要想化解這一矛盾,其實非常簡單:體育不應繼續充當獨裁者和美元的奴僕。”

南非新冠變異毒株Omikron一經發現,很快就已傳播至包括德國在內的多個國家。但在中國,迄今為止尚未發現一個病例。這是否意味著中國嚴防死守的清零政策更為有效呢?《法蘭克福匯報》就此寫道:

"對北京來說,新型變異毒株來得非常不是時候。一方面,北京冬奧會的舉辦日期正在日益臨近。另一方面,過去幾周來,中國有關當局本已開始就中期內逐步放松防疫限制展開內部討論。比如,當局正在探討通過藥物治療提升免疫力的可能性。盡管目前並沒有有關新型變異毒株實際危害程度的證據,但這一毒株的出現,想必就足以讓中國政府對其嚴防死守的防疫策略更加信服,也會將這一防疫策略進行到底。

疫情爆發已經過去了兩年,但中國仍在嚴密封鎖著邊境。只有極其特殊的情況下,才會獲得入境簽證。而入境者必須接受至少兩周的隔離。進入購物中心和銀行等密閉空間時,人們必須佩戴口罩,並通過手機APP證實自己新冠檢測陰性以及闡明自己過去兩周曾去過的地方。一般來說,在中國境內出行,旅客必須在出發前和返回後接受新冠檢測。但嚴密監控的結果卻基本保障了公共生活的正常進行。

張文宏等專家認為,中國嚴厲的防疫措施,使中國處於較為有利的地位,而面對突如其來的的變異毒株,其他國家則不得不考慮重啟停擺措施的可能性。但是中國的防疫措施代價也很大,一方面,很多中國人走出國門的願望正在與日俱增。另一方面,當局一旦發現病例,就不斷實施局部性的嚴厲封鎖,也使經濟生活受到嚴重影響:供應鏈中斷,個人消費急劇下滑。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。


© 2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。