德語媒體：能不能向中國取抗疫經？

（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》經濟版刊登分析文章認為，拜登出任美國總統，等待中國的不會是中美關系的和諧前景，而將繼續是強硬手段。

“其實中國政府想等到特朗普也承認拜登成為新任總統之後，才向他表示祝賀。不過北京沒有等到那一刻，還是表示了中國“尊重美國人民的選擇”。這無疑表明，中國在過去4年裡吃足了苦頭——一早上醒來，每每會有頭條新聞帶來新的意外，新的來自美國的攻擊。承認拜登（勝選）也顯示了中國在與其最大貿易伙伴的關系中重拾信任的謹慎希望。”

作者指出，經過了4年特朗普，美國同中國的關系在拜登總統任期內幾乎不可能變得更糟。然而：

“是不是會變得更好，也不一定。拜登所承諾的 ‘重建’前特朗普時代的關系，在美中關系上或許是不可能的。中國是威脅美國霸權地位的對手這一事實，在華盛頓已是共識。

特朗普在貿易戰中對中國企業加征的懲罰性關稅，拜登也不會很快推翻，至少不會完全取消。否則沒有投他票的7000萬美國人馬上會給他帶上一頂帽子——拜登果然是中國的朋友，就像特朗普在選戰中所指稱的那樣。因此，拜登也曾回應說，必須對中國保持‘強硬’。他甚至曾把無所不能的中國國家主席習近平稱為“匪徒”（thug）。拜登有可能將特朗普的關稅當作施壓籌碼，以便在重啟貿易談判後要求中國減少政府補貼、進一步開放市場。涉及對中國科技企業的出口限制，拜登不會像特朗普那樣馬上拿出一個黑名單。但是他也不太可能在短期內就將華為這樣的企業從黑名單上劃掉。這兩個超級大國之間的關系在拜登上台後，並不會變得更簡單。”

中國作對了什麼？

在歐洲新冠疫情持續得不到緩解的背景下，《南德意志報》駐華記者回顧了中國控制疫情的方法和有目共睹的成果，並提問，“人們能從這個專制國家對抗病毒的鬥爭中學到些什麼嗎？”。文章寫道：

“要想找出中國在新冠危機中哪些事情都做對了，並不很難。中國政府主動把一份125頁長的答案給記者們送上了門，紙箱裡還有10冊抗疫政策白皮書。不過，即便拋開旨在告訴世界中國威權體制優越性的官方宣傳，毫無疑問的是，在武漢發現新冠病毒11個月之後，中國已經控制住了疫情。學校在上課，電影院在營業，餐館和夜總會人頭濟濟。數月來在這個人口佔世界五分之一的國家，每天的新增感染病例很少高於幾十例。”

作者總結了中國抗擊新冠病毒的幾項關鍵舉措，包括在發現疫情爆發後實施嚴厲的封城和禁足；對前來中國的人推出嚴格的入境管制和強制隔離規定；提高測試能力，發現病例即開展地方的全民檢測等。此外數字化監控也協助了疫情管控，但作用並不像人們認為的那麼大，更有效的是社區、街道的監督。對於“我們能從中國學到些什麼嗎？”的問題，作者認為：

“理論上當然是可以的，但在實際操作上，民主社會和中國的專制社會之間，仍有天差地別。只要看一下中國抗疫的核心策略——封城，就能區分出來。這與人們在德國經歷的限制接觸的措施是無法相提並論的。”

作者還補充寫道，中國的防疫措施得到了絕大多數民眾的支持。“沒有人想到去質疑戴口罩的規定、否認新冠疾病，或指稱中國政府故意誇大病毒的危險性。”

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 葉宣（摘編）