抗罰敗訴！北高行：中天有損民眾取得正確資訊權利

台灣數位匯流網記者劉展佑／台北報導

國家通訊傳播委員會（NCC）已駁回「中天新聞台」執照換發。而中天自救法律戰持續上演，針對先前因違反事實查證原則，遭NCC裁罰160萬進行抗告一事。對此，台北高等行政法院昨天已判決中天敗訴。

此外，針對中天新聞台被駁回換照，中天昨天也向台北高等行政法院申請假處分，北高行也表示，全案定11月30日開庭，由法官陳雪玉承審。NCC也對媒體表示，尊重當事人法律行動，且會派人到庭依法答辯。

中天：未損害公共利益提抗告

中天新聞在2019年因爲播報「天顯鳳凰雲」及「駐星大使盯場」2件新聞被NCC裁罰100萬元（下表一）。而裁罰之後，中天在報導涉己相關新聞時，又把跟該罰緩事實無關的「報韓國瑜新聞太多」及「NCC重罰中天百萬」等兩件事做連結，也因此再被NCC裁罰共160萬。而中天事後針對遭罰160萬部分不服而提出行政抗告。

中天於抗告中在程序方面主張NCC未舉行聽證程序，沒有賦予中天陳述意見之機會，以及民眾檢舉案件並無經查證等理由；而在事實方面則主張中天確有被罰百萬元及被命改正之事實，且其未損害公共利益等理由進行抗罰。

北高行：媒體言論自由仍須依法

針對中天的抗罰，台北高等行政法院在判決書中表示：憲法第11條雖然保障中天作為媒體的言論傳播自由，但國家並非不得以法律予以限制，尤其當新聞報導涉及「涉己事務」時，媒體在報導前更應進行內容查證，且查證並不困難。

法院認為，NCC在「天顯鳳凰雲」及「駐星大使盯場」等認定事實與適用法律並無違法，所為罰鍰金額之裁量與判斷並無恣意濫用及其他違法情事，故NCC原100萬罰鍰處分並無違法。而中天製播跟自己相關新聞時，未說明自己是因為「天顯鳳凰雲」及「駐星大使盯場」2則新聞而違反公序良俗、事實查證原則規定，被合計遭裁處100萬元；反而將跟罰鍰事實無關的「報韓國瑜新聞太多」及「NCC重罰中天百萬」等議題連結，用錯誤訊息混淆民眾視聽。

法院：中天不能提供民眾正確報導 有損民眾取得資訊權利

法院指出，中天這樣的行為，不只未能提供民眾正確客觀的報導，也影響民眾獲取正確資訊的權利，進而可能誤導民眾向他人傳播不正確的資訊，或讓民眾因此產生不正確的認知判斷。最後，台北高等行政法院決議，NCC根據中天違規事實與適用法令做出的二項處分中，均有載明處分之理由，並沒有恣意濫用及違法之情形，故判中天敗訴，全案仍可上訴。

圖片來源：翻拍自google map、freepik、TDC NEWS製作

更多台灣數位匯流網報導
從新聞開罰事件看系統移頻的合理正當性
違規節目！NCC又裁處中天新聞台120萬元

【讀者投書】

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲，來稿請寄至tdcpress.com@gmail.com，並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。本網有權決定是否刊登及刪修之權利，本網不支付稿酬，且文責自負。

【請標明原文出處與原始連結方可轉載】