抗衡中國大外宣》美國之音、自由亞洲電台鎖定中文群眾 年砸3億啟動「普通話大平台」

為了迎戰中國「大外宣」，《南華早報》24日獨家披露，美國政府出資贊助的「美國之音」與「自由亞洲電台」將合作推出「全球普通話」計畫，針對美國、中國及世界各地的年輕中文使用者，播放軟性內容的新聞，而美國政府預計第1年投入500萬至1000萬美元，隔年可能增加，但目前尚不清楚運作模式，會與現在的中文頻道有何不同。

美國之音（VOA）與自由亞洲電台（RFA）均由美國聯邦獨立機關「美國全球媒體署」（U.S. Agency for Global Media，USAGM）管理，其中VOA的經費預算算在美國駐外館處預算案中，經由美國國會審核撥給，而2016年度預算約2億1850萬美元；RFA的經費則是由USAGM撥給，USAGM等於是RFA的公司董事會。VOA旗下有46個外語頻道，RFA則有9個亞洲語言頻道。

全天候播放的中文大平台

《南華早報》（SCMP）指出，VOA在9月發內部通知給員工，提到會與RFA逐步打造全新「數位品牌」，作為中國官媒的替代品，因為中國官媒「提供中國說詞和價值觀及錯誤資訊」，而新計畫是結合美國政府贊助的媒體資源，發展「適合平台」的中文內容，全天候透過社群平台、網路、廣播及影音頻道播放，且「鎖定中文群眾研擬計畫策略」的負責人，年薪可達16萬6500美元。

RFA的工作內容則提到，要從各領域尋求「獨立資訊」來源。面對《南華早報》的提問，VOA和RFA均稱由USAGM回覆，但USAGM並未回應，因此目前尚不清楚新的「全球普通話」（Global Mandarin）計畫會與現在執行的中文頻道有何差異，不過VOA的內部通知稱，新計畫是USAGM「重視語言更勝國家」策略，且呼應「Current Time」和「VOA 365」模式。

中國封鎖資訊讓VOA、RFA閱聽人數增

Current Time在2014年由VOA及自由歐洲電台／自由電台（RFE/RL）合作開設的俄語新聞節目，2017年轉型為在俄羅斯、烏克蘭、白羅斯及其他俄語區域全天候播放的頻道，旨在提供俄羅斯官媒以外資訊的選擇。VOA 365則是2018年1月推出的波斯語播放平台，鎖定全球的波斯語年輕族群，透過電視、廣播、社群網站提供「供衡、全面、客觀和如實」的內容。

USAGM在21日發布年度報告，指稱2018年VOA和RFA的中文閱聽眾共佔6.2%，相當於有6540萬人，而閱聽人數上升，可能與「大量少數民族穆斯林被關押，以及干預台灣、香港事務（在中國）未被報導」的時間點有關。美國南加州大學（USC）2019年公布的「軟實力」報告指出，美國總統川普上任後，美國軟實力從2016年的全球冠軍掉至第5名。

新計畫大挑戰：中國網路長城

報告直言，「美國明顯仍受到重視，但『美國優先』無法贏得海外民眾的心」，而在同期間，中國的軟實力排名從全球第28上升1個名次。關注美中關係的保爾森基金會（Paulson Institute）智庫主任馬暘（Damien Ma）說：「中國羨慕的不僅是我們的開放度，還有開創未來的能力，而這也是對抗任何推動中國軟實力的良方。」

不過「網博中國」（DigiChina）總編輯韋伯斯特（Graham Webster）認為，VOA和RFA的新計畫會面臨中國網路長城的巨大挑戰，「依據中國對社群平台的審查模式，我猜VOA和RFA能在中國內播出的內容很有限」。「網博中國」是由美國史丹佛大學和智庫「新美國」（New America）合作的計畫，關注中國的數位政策。加大柏克萊分校資訊專家蕭強則稱：「沒用微信，那就會是問題。」

「就我觀察，推特（Twitter）、臉書（Facebook）上的中文資訊受到高度汙染」，蕭強表示，「都是釣魚內容偽裝，很難從中把資訊傳遞出去」。VOA前中國特派員洪理達（Leta Hong Fincher）則說：「中國使領館及中國學生會嚴格聽命中國政府，對中國留學生施壓力大很大，這是許多美國、英國、澳洲大學要對付的問題，這是個大問題。」

洪理達強調，自己對VOA及RFA的新計畫一無所知。美國南加州大學公眾外交學者庫爾（Nicholas Cull）認為，由於RFA立場比較強硬，因此RFA可以扮黑臉，VOA則扮白臉，以平衡報導。

更多風傳媒報導
相關報導》 砸1.9兆進行「大外宣」》中共英文喉舌《中國日報》直送辦公室 美國眾議員要求清查中國紅色滲透
相關報導》 全球資訊戰》善用平台操弄民意、精準分眾影響外國選舉 牛津大學專家：中、俄是製造假訊息「超級強國」！