拜登毀台說就是在講「這方案」?藍議員:他沒有失言

拜登在波蘭演說強調:烏克蘭屹立不搖,俄軍絕不會戰勝。但台灣不少人疑慮今日烏克蘭、明日台灣。(圖/路透)
拜登在波蘭演說強調:烏克蘭屹立不搖,俄軍絕不會戰勝。但台灣不少人疑慮今日烏克蘭、明日台灣。(圖/路透)

美國總統拜登被傳驚吐「毀滅台灣計畫」引發國內熱議。國民黨台北市議員徐弘庭今(22日)在《頭條開講》節目指出,拜登的語調是雙重否定,他說「有什麼比這個東西更具災難性?」然後他說,等你看到棄台方案那才叫災難!所以拜登講的並沒有錯,他沒有失言,有什麼比這個更災難?就是棄台,就是毀滅台灣的計畫。美國內部確實有很多種方案,兵推是戰爭方案,棄台是外交方案,拜登認為棄台這個方案很具災難性。

徐弘庭表示,這件事情要看拜登的語調,他是一個雙重否定的用法,他說「有什麼比這個東西更具災難性?」然後他就說,等你看到棄台的這個方案,那你就知道說,那個才叫災難!所以拜登這個原文,你這樣子分析起來,其實他講的並沒有錯。

「他沒有失言!因為有什麼比這個更災難?就是棄台嘛!」徐弘庭強調,這個方案就是毀滅台灣的計畫,但這件事情為什麼會引發軒然大波?最大的重點是什麼?從雙重否定的文字裡面可以看到,他應該是沒有失言的。可是可以看到一件事情,就是美國內部確實有很多種方案。不管是兵推也好,兵推是所謂戰爭的方案,這個是外交方面的方案,在這麼多方案裡面,拜登也認為這個方案(毀滅台灣計畫)是很具災難性的。

「很具災難性不代表不會發生吶!這是兩碼子事。」徐弘庭直言,外交部正常的態度應該是這樣:我們希望我們的盟友不會背棄我們,我們希望最壞的事情不要發生,我們希望扮演好我們該扮演的角色,維護和平。你可以講這些,而不是反過來講說有些人在疑美論。