拜登究竟「親台」還是「親中」？ 劉仕傑：外交不是他最急迫處理的事

[新頭殼newtalk] 美國總統拜登上任後，其外交政策走向始終為外界關注，面對當前美中關係的惡化、台灣及中國之間的敏感情勢，時代力量國際部主任劉仕傑也跟上Clubhouse潮流，今（21日）於臉書分享日前談及拜登分別對中國和台灣的態度，表示現在就認定拜登親中或親台言之過早。

劉仕傑認為，美國國內目前疫情仍居高不下，當地疫苗接種比例卻僅有17.8%，加上近日被列為重大災害的德州暴風雪，接踵而至的事件和當地經濟復甦的首要任務，外交將不會是拜登政府最需要馬上急迫處理的事，換言之，台灣也無需急著「證明」拜登究竟是親中還是親台。

此外，提及上月於蓋亞那設置台灣辦公室，公布不到24小時即告吹一事，劉仕傑指出當時因美國駐蓋亞那大使館發布官方新聞稿，「盛讚」（applaud）此決定，導致蓋亞那疑在中方壓迫下撤回決策，稱堅守「一中原則」。而後美國駐蓋亞那大使館卻未曾對此發布另一封新聞稿或聲明，僅有美國國務院發言人以不具名方式表示美對台支持堅若磐石（rock solid），以外交實務來看，這的確藏著一些訊息。

劉仕傑直言，中國會施壓蓋亞那不要讓台灣設處，是可以完全被預期的事，難道美國駐蓋亞那大使館在發出盛讚新聞稿時，是判斷蓋亞那政府可以挺住中國的施壓嗎？美國駐蓋亞那大使館事前的情資收集，有沒有失誤？就公開資訊來看，拜登政府的確沒有在蓋亞那這件事上選擇為台灣「出頭」。

然而，劉仕傑也強調他說的是「公開資訊」，因為也許美方有事後在背後運作，他並不會因這起單一事件就說拜登的外交戰略是如何如何，但持平而論，應該公允的看法是，拜登國安團隊還在內部形塑對中國政策的樣貌，甚至有一番激辯；另外，以理性的態度來持續審慎觀察，而非貼標籤說拜登政府會如何如何，應是比較適當的角度。

更多新頭殼報導
日籍太空人轉高雄美照獲上百推友轉發 董建宏：推特扮演城市行銷重要角色
登火星「毅力號」駕駛來自台灣！蔡英文：探索太空台灣不會缺席