捍衛台灣 美前海軍副部長主張採4步驟開始準備設禁航區

[新頭殼newtalk] 俄羅斯侵略烏克蘭，讓不少人聯想到台海局勢。美國前海軍副部長克羅普希（Seth Cropsey）主張，台灣比烏克蘭難防守，又沒辦法在東部設人道走廊，應該現在就開始計畫設禁航區。

克羅普希稍早在《防務一號》（Defense One）撰文指出，要保衛台灣不能只防守台灣的領空。台灣是一個島嶼，與美國基地相隔數千英里的公海。其最合理的補給路線將穿過菲律賓海，沿琉球向南，或從呂宋島向北。每個區域都超出其領土和專屬經濟區。因此，台灣禁飛區的供應和後勤方面將意味著保衛台灣以外的領土。

鑑於這些作戰、戰略和地理現實，要贏得對台空戰，需要四個步驟。

首先，美國必須確保其在琉球群島、呂宋島和台灣之間以及菲律賓海的海空優勢。中國將從東部和西部包圍台灣，可能一側是航空母艦打擊群，另一側是陸基空中增援。琉球是北部合理的防線。此群島擠滿了美國海軍陸戰隊和防空火砲。呂宋海峽更難防禦，可能需要前沿部署的戰術航空。然而，最重要的是菲律賓海的補給線，因為中國幾乎可以肯定會將潛艇推入菲律賓海並進入西太平洋。美國應該用水面艦艇和其他資產創建一個反潛拉網，並由持續的戰鬥機屏幕進行防禦。琉球的陸軍、呂宋海峽的空軍和菲律賓的海軍，每個軍種都可以在這個系統中發揮明確的作用。

其次，需要一個綜合防空網絡來保護台灣免受中國導彈轟炸。中國的導彈庫實在太大了，無法以傳統的防空系統相抗衡。如果戰鬥機和雷達糾察隊數據可以與防空系統融合，台灣就可以擴大其老式陸基系統的交戰範圍。

第三，美國必須獲得更多的加油機。禁飛區需要在台灣上空和台灣海峽附近——即非常接近中國領土——進行空戰。美國空軍基地太遠，目前的加油機隊太小，無法提供加油以確保戰鬥機在台灣以及呂宋海峽和宮古海峽的持續覆蓋。

第四，美國必須在開戰時擁有顯著的數量優勢。空戰是一種數字遊戲：在同等訓練的部隊和類似的裝備之間，數量提供了決定性的優勢，並隨著規模的增加而提高。考慮到解放軍可以從東部和中部戰區迅速部署到台灣海峽的飛機，保持對台灣的優勢將需要 30 個或更多的戰鬥機中隊。台灣有17個中隊。假設導彈防禦相當有效，在第一波中國導彈襲擊後，也許還有 12 個中隊仍能飛行。美國需要填補的 18 個中隊的空缺。兩個美國航母航空聯隊將提供8個中隊，而一個遠征打擊群可以提供另1個中隊。其餘9個將來自地面航空。可用的日本空軍戰術航空兵可以提供4個戰鬥機中隊，以及陸基美國海軍陸戰隊航空兵2個。因此，美國將需要向日本部署至少3個額外的戰鬥機中隊，甚至可能更多。

克羅普希主張，美國必須準備好打贏台海空戰，應該準備在任何敵對行動之前公開表示，贏得台灣衝突是美國的目標，作為其中的一部分，美國將在台灣實施禁飛區。

克羅普希指出，如果美國在多年前以更大的決心幫助烏克蘭進行自衛，那麼今天這場戰爭本可以避免。同樣的，中共領導人想打台灣是無庸置疑的，而美國如果想要保持太平洋的主導地位，希望在該地區盟友要繼續站在美國這邊，就必須保衛台灣的這片天空。

更多新頭殼報導
各國高層爭相造訪 澤連斯基：訪問烏克蘭的領導人都不應該空手來
從中斡旋烏俄戰局 聯合國秘書長將出訪莫斯科與基輔