Yahoo奇摩新聞 新疆棉花事件是「傾中照妖鏡」
文／布拉魯陽（從事政治工作10餘年，現為立委辦公室法案助理，篤信得道多助）
近日來H&M停用新疆棉花的聲明引發中國網友抵制風潮，甚至無端牽連其他品牌，被要求表態是否支持使用新疆棉花。中港台等地有接受品牌代言的藝人，也紛紛片面終止代言合約或合作關係，對中國「民族情感」宣示效忠。有趣的是，這次事件彷彿一面照妖鏡，讓藍營大老和意見領袖們的傾中態度一一現形，而中國國民黨臉書呼籲：「兩岸執政者應協助保障台人台商權益」更是不知所云，再次展現出面對中國打壓就噤聲龜縮的一貫作風。
中國近年來除了對外進行「戰狼外交」，四處搧風點火製造外交緊張關係，對內也進行「大內宣」培養愛國小粉紅，灌輸民眾「外國人都在辱華」的觀念，希望藉由民族主義團結中國人對抗西方國家，因此經常出現逼迫企業、個人對政治議題表態的事件。只不過先前是逼迫外企和台商將台灣改稱為「中國台灣」，或是要求中華民國國旗不能出現在公開版面，現在已經到了強迫對某一議題表態的程度，連選擇沉默的權利都沒有！
國民黨政治人物不敢譴責中國
再說，其實這是一件很叫人生氣的事情，在享有民主政治的台灣，最大的在野黨中國國民黨竟然絲毫不敢面對中國政府有意煽動民族主義興起，企圖以民逼政的事實。
看看具有旺盛政治企圖心的連勝文，日前受訪時一方面表示消費者不應該背負政治責任，但另一方面又說國民黨追求民主自由人權的立場不會改變，顯然是自相矛盾。知名作家Anna Lappé曾言：「你的每一次消費，都在為你理想中的世界投票。」如果國民黨真的在乎人權，反而應該鼓勵消費者不要消費有人權疑慮的新疆棉花，以貫徹自身對人權價值的堅持。再者，消費者被迫以支持／抵制某品牌展現愛國情操，從來都是在中國發生，連勝文的指責炮口恐怕應該要對準中國政府才是。
同樣的，趙少康在受訪時說「兩岸目標是和平」、「應該放下意識型態聯合賺世界的錢」。這樣的論述和民眾黨「學姊」黃瀞瑩先前所說過「統獨是假議題」有異曲同工之妙，都是將政治與經濟發展完全切割，誤以為兩者可以劃分地涇渭分明。然而，中國欠缺民主制度，政治對經濟的影響力深遠，黨政軍介入民間企業經營的例子比比皆是，期盼在與中國有商業往來時可以忽視共產黨灌輸民間的意識型態，根本是天真的想法。如今新疆棉花事件正好驗證與中國往來要做到「政治歸政治，生意歸生意」是天方夜譚，這也難怪各種用來疏通政商關係的買辦集團能應運而生。
更扯的是，國民黨前主席洪秀柱受訪時表示要先釐清真相，聆聽對岸反駁的話，才能確認是否是西方國家刻意製造假新聞，更以「國民黨也常被誤會親中賣台」暗喻新疆人權議題可能是無中生有，這樣的說法跟小粉紅沒什麼不同。
中共企圖使華人接受具「中國特色的社會主義」
民主、自由、人權本是普世價值，但已被中共操作為只屬於西方的意識型態，而且是強迫中國人民接受的外來思想，意圖洗腦華人不應該追求這些價值，改支持所謂「具有中國特色的社會主義」。這和過去新加坡前總理李光耀提出的「亞洲價值」概念相同，表面上強調因地制宜，但最終目的都是為了維護政權而合理化威權，甚至極權的統治模式。
中國政府往往引用美國近期發生的警察暴力、佔領國會事件批評民主和人權在西方國家實踐上的不足，放大這些價值的缺陷，進而否定它們的必要性。因此中共對新疆棉花議題的操作除了能對內凝聚民族意識、檢視公眾人物對國家的忠誠度外，同時也藉此動員海內外華人和「西方價值」進行思想對抗，對外發展心理戰，是一石二鳥的策略。
最後再強調一次，在新疆棉花事件的是非對錯很清楚情況下，卻不敢大聲批判中國的台灣政黨及政治人物，是對台灣民主的一種侮辱，讓人非常瞧不起。
更多放言 Fount Media文章
嘴巴喊抵制、身體倒是挺誠實！小粉紅瘋搶下單Nike、照常逛H&M買衣服
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
