Yahoo奇摩新聞 新聞分析－施政重製造、輕服務 該變了
長期以來，政府對製造業的重視遠勝服務業，1960年代實施的獎勵投資條例、隨後的促進產業升級條例，至今天的產創條例，雖沒明指獎勵的對象只有製造業，但這些資源多數是用於製造業，服務業則是受到層層法規的管理約束，所謂的服務業政策迄今仍不完整。
過去二十年，以游內閣期間最重視服務業，2004年行政院以一年的時間規劃、並於北、中、南、東座談徵詢各方意見，最後召開全國服務業發展會議通過「服務業發展綱領及行動方案」，鑑於美、法等先進國家服務業的就業、GDP占比皆逾70％，台灣遠遠不及，此一方案就是要釋放出服務業的能量，法規鬆綁超過140項，推動計畫逾400項，以鬆綁、計畫並行，目標是讓服務業占GDP於2008年達到71.4％，服務業就業數占比達到60％。
2008年這個目標，最後並未達到，但這已是政府有史以來最重視服務業的一次，此後政府建科學園區、工業區、找水、找電、找地、找人，設半導體學院，多數力量還是投入製造業，服務業如今占GDP甭說達不到當年設定的71.4％，恐怕再過一、兩年就要跌破60％了，至於服務業就業人數占比，總算有機會在今年達到60％了，歷經19年達到這個當年設定的里程碑，殊不容易。
從產業關聯的角度而言，政府投入製造業，確實會帶來較大的「向後關聯效果」，帶動GDP的成長，不過，如果從就業的角度而言，則剛好相反，只有服務業的發展才能創造更多的就業機會，來解決失業問題，隨著就業占比逾60％，台灣服務業已邁入新里程碑，政府應拾起2004年那種發展服務業的魂，務實的協助服務業發展，才是上策。
