新聞透視》境外移入激增 邊境破口都沒看到 談何超前部署

中央流行疫情指揮中心28日公布,國內新增9例境外移入病例,在桃園機場入境管制區內,2名防疫人員協助旅客上網填寫入境健康聲明資料。(范揚光攝)
中央流行疫情指揮中心28日公布,國內新增9例境外移入病例,在桃園機場入境管制區內,2名防疫人員協助旅客上網填寫入境健康聲明資料。(范揚光攝)

近期境外移入個案激增,顯示新冠肺炎威脅日漸升溫。不少專家都示警,秋冬將是一大挑戰。面對秋冬這個大敵人,中央流行疫情指揮中心日前公布專案,要求入境者要有3天內核酸檢驗陰性證明,但現在核酸檢驗證明「只能防君子,不能擋小人」,可能成為防疫的漏洞。

新冠肺炎疫情全球哀鴻遍野,不少國家疫情趨緩後又再起,解封了又鎖國,面對各國疫情升溫之際,邊境防守更顯重要。指揮中心的秋冬專案要求入境著均需檢附核酸檢驗陰性證明,但隨後又說各國檢驗機制有歧異,陰性報告難辨真偽,等於自打嘴巴。

專家質疑,一旦檢驗的報告出差錯,居家檢疫期間有病又不告知,在指揮中心未要求一律期滿採檢的情況下,恐會有疏漏的個案,像是日前確診的案626,就是有症狀但未告知,以至於解隔離後,見完友人、前往就醫才發現自己染疫,友人也因此暴露在感染的風險下。

令人不解的是,先前台灣出現境外確診病例時,指揮中心常以國外檢驗標準不一、在台接觸者沒檢出陽性來撇清,理應及早就知道各國檢驗機制有歧異,既然早就知道國外檢驗標準不一致,為何不及早把人力、檢驗量能配置到位,由自己來做檢驗,把關邊境的安全?

隨著氣溫驟降,台灣能承受風險的籌碼已越來越低,指揮中心應超前部署,將檢驗量能、該有的人力配置到位,針對入境者檢疫期滿全面採檢,才能避免類似案626的情形發生,防疫才不會出現破口。