時評－天上掉下來的禮物？

中國時報【本報訊】 這幾年颱風行徑詭異，被預料是超級大颱風的，縣市政府早早宣布放假，結果像普通下雨天；不起眼的小颱風如康芮，縣市政府不敢放假，豈知淹水寸步難行，民眾痛罵連連。極端氣候下，縣市政府評估放不放颱風假，真的要費心想想了。 放颱風假就像跟颱風玩梭哈，籌碼是勞動力與學生的受教權，多數縣市首長為免於被罵，寧可從寬認定或存著「跟進」心態，從電視新聞可發現，當某1縣市宣布停班停課，鄰近縣市稍後幾分鐘也心照不宣宣布了。 不過若是風狂雨驟，資方給颱風假還心甘情願，若無風無雨被錯估，看到百貨公司、電影院門庭若市，老闆們可能心口淌血。 南部4縣市因太晚放颱風假被罵臭頭之際，彰化市公所也來插花，隔天突然宣布停班停課，結果也引起不小非議，足見颱風假的評估標準多紊亂。 風災、水災是否放假是有機制的，當氣象局發布海上、陸上颱風警報、或超大豪雨特報且24小時累積雨量達350毫米以上時（災害應變1級開設），才能考慮放颱風假。 氣象預報畢竟是預測，縣市政府仍握有預測災害的利器─當地災害通報系統，這次南部4縣市首長被罵慘，原因之一是災害應變中心行禮如儀開會，卻無法綜合災情提早評估是否放假。 南投縣代理縣長陳志清在縣務會議中提議，未來只要該縣進入陸上颱風警戒區就放假，未達標準再補班、補課，此一思惟不失為良策。