最高法院說明分案 駁黑箱說

（中央社記者黃意涵台北20日電）最高法院行之有年的保密分案流程引發爭議，最高法院今天由分案法官徐昌錦出面說明分案流程，強調最高法院的保密分案絕無黑箱作業，也非部分媒體所稱可隨意指定承審法官。

部分基層法官組成改革團體，要杜絕恐龍法官，他們也呼籲最高法院廢除保密分案制度，獲得總統馬英九正面回應，但也讓前最高法院院長楊仁壽在卸任交接當天重話批評，指主張廢除保密分案者是不了解制度。

所謂保密分案，是指上訴第三審的案件，經審查後被認為符合程序要件的案件，即在案件密封並編號，交由分案法官藉由電腦隨機分配給法官，讓審理法官在做成判決前，任何人皆無從得知其身分。當初的設計主要在考量第三審居定奪關鍵，為避免法官受外力干擾與威脅，而予保密，讓法官有完全獨立的審判空間。

徐昌錦今天公開向外界說明最高法院的保密分案流程。他表示，最高法院收到上訴案件後，會先由審查人員檢查案件有無上訴逾期等缺漏，若有則通知當事人補正。

審查人員在確認上訴案件卷證齊全且符合上訴第三審後，就會交由分案人員依保密程序加密處理，重新編上新的保密號碼並造冊後，交給分案法官，分案法官再依序由電腦隨機分案給最高法院的法官，完成分案後，全部案卷會由分案法官將已彌封的卷宗等放入大帆布袋內，送至各承審法官。

徐昌錦指出，其實最高法院的分案流程和一、二審法院的分案大同小異，不可能黑箱作業，也不可能隨意指定承審法官，唯一的不同就是最高法院從法官收到案子後至判決前，原則上不公開承審法官姓名。1010220