【有影】台版CFC重複課稅疑義 專家建議從國際稅制求解方

匯流新聞網記者吳官隆、胡照鑫、李映萱、劉宇軒、康弘昌、李文成／台北報導

台灣明年元旦將執行受控外國公司(CFC)反避稅制度，在台灣上市櫃公司協會主辦的「營利事業認列受控外國企業所得適用辦法」推動研討會上，瑪澤聯合會計師事務所所長張豐淦指出，CFC法令勢在必行，但提早課稅的問題需要請主管機關加以釐清，未來企業申報或操作時才能比較順利。

張豐淦表示，雖然財政部針對CFC提出多項解釋，還有對於2022年底既往不咎，或是OBU金額不觸碰查稅等說明，但是可能會對企業或是個人造成衝擊之處，希望透過研討會集思廣益找出潛在問題，讓各界能夠做好事前因應準備。

目前CFC 法令定義是符合50%控制要件與低稅負國家或地區需要課稅，豁免門檻為有實質營運活動或CFC 盈餘未達新台幣700 萬元；要是企業不符合門檻，未來需要依照持股比例認列CFC所得，針對CFC 所得課稅。張豐淦認為，CFC 有沒有增加稅負的問題還需討論，但確實有提早課稅的情形，未來希望主管機關以修法或解釋等方式，讓企業與個人未來申報時不會遇上問題。

安永聯合會計師事務所會計師林宜賢表示，需要規劃CFC 的配套措施要，國內版本只有把課稅權加進去，卻沒把抵稅權設計上去，沒有研究扣抵問題；資本輸出入的國際租稅基本原則就是不構成重複課稅，以及不造成租稅規避行為，CFC 境外所得與本國境內所得課稅制度應該一致才對。

林宜賢認為，課稅主權國家營利事業所得稅制設計基本原則，要遵守資本輸出中立性制度，以最終母公司的有效稅率為投資收益的最終稅率；而資本輸入中立性制度，以被投資公司有效稅率為投資收益的最終稅率。而以台灣營利事業所得稅制來看，未依據國際準則設計將影響資本市場發展，國內稅制對於多層次轉投資未考慮避免重複課稅機制的設計，目前從資本市場的最終母公司合併報表考慮下，孫公司的營業利潤仍是歸類本業所得，必須設計適當稅制以避免構成重複課稅，並避免造成母公司的市場獲利被削減而影響競爭力。

認列CFC 所得的稅制，應該與最終母公司的稅制一致，因為有財稅差異，林宜賢指出，以美國為最終母公司的CFC 課稅所得認列，採用美國內地稅法，對於已實現利得才課稅，但以歐盟為最終母公司的CFC 課稅所得認列，採用歐盟稅法未實現利得仍要課稅，惟其皆提供投資收益在海外被課徵的稅負可以回母國扣抵的機制。

林宜賢建議台灣營利事業CFC產生重複課稅議題修法方向，短期應修正營利事業認列受控外國企業所得適用辦法，長期方案則應針對所得稅法第三條、第四之一條、第四十二條進行修法。

對於營利事業認列受控外國企業所得適用辦法，林宜賢認為該修改現行條文內容，第五條第二項第二款後段的經中華民國主管機關許可之銀行業、證券業、期貨業及保險業，其控制之各受控外國企業在設立登記地，亦以經營銀行、證券、期貨及保險為本業者，本業收入不納入分子計算，目前規定其實有歧視性的差別待遇。

根據經濟合作暨發展組織公布的BEPS 2.0全球最低稅負的基本設計，原本要讓跨國企業實質有效稅率不低於15%，林宜賢分析，但是台灣即將推動的CFC制度，企業國外股利有效稅率很可能提高至38.8%以上，相較所得稅法第42條、國內投資收益不計入所得額課稅，一旦CFC上路後，國內國外的股利所得就會有比較大的差別。

林宜賢表示，新政策可能導致上市櫃公司負擔更沉重的稅負，很有可能就從台灣下市，然後去其他國家上市，反而會影響台灣資本市場的健全發展。想要治標治本，就是需要修正所得稅法規，才能徹底消除境外投資重複課稅問題，期待主管機關為上市櫃公司多做設想進行調整。

照片來源：CNEWS資料照

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【有影】台版CFC上路個人無法置身事外 勤業眾信會計師提醒注意重點

台版CFC上路在即！專家與業界盼主管機關適時調整 讓台灣稅制更完善

【文章轉載請註明出處】