本報專欄-美選後新局 不要有不切實際期待

這一次的美國選舉，可能是台灣民眾最關切，也是政府介入最深的一次大選。很明顯，台灣與世界背道而馳，高度支持川普，這一點英國民調機構YouGov在選前發布的調查即可證明。在歐亞15個國家或地區中，唯有台灣是支持川普的地方。至於民進黨政府，則是與川普政府一搭一唱高唱反中調子，甚至主動開放美國萊豬進口。老實說，台灣對美國大選所能發揮的效應是徵乎其微，民進黨政府心中最期盼應該是川普連任之後能夠繼續相挺。只可惜，民進黨打錯了算盤。

從民進黨的作為來看，它是一個沒有風險意識的政黨。這一次美國大選，各種民調都顯示拜登將贏得勝利，如果民進黨政府有風險意識的話，就不應該如此明目張膽的表態。或許民進黨認為，反正現在反中在美國已經是兩黨共識，或者說是美國當前的政治正確，即使拜登當選，風險有限，但是如果川普連任，民進黨政府就可以獲得更多支持。日前民進黨中常會中有一報告，據媒體轉述，報告曾提及，在拜登時代，台美更有機會，反映的大概就是民進黨此一思維。

無可諱言，當前美國已形成一種對中強硬的共識，但在此一共識之下，拜登還是與川普會有很大的不同。不客氣地說，如果說在川普時代都無法簽署雙邊貿易協定（BTA）及加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTTP），更別提拜登時代了。川普在處理國際事務上，呈現幾種風格：（一）不尊重體制內的專業意見，而是充滿了個人唯利是圖且不可測的特色；（二）無視盟友之價值；（三）無視遊戲規則之價值，因此可隨時撕毀協議，隨時可退出國際組織；（四）把民粹帶進了國際事務的處理。然而，這個時代已經結束了，除非美國崩潰，否則川普出局已成定局。

拜登是在體制內長期歷練出來的政治人物，他在未來的中美關係上，雖然仍然會在某些議題上維持強硬的立場，但他不會採取與中國大陸幾近全面對抗的態勢。換言之，在某些議題上，拜登會選擇與中國大陸合作，例如氣候變遷、北韓、伊朗、核不擴散等議題。拜登更不會像川普那樣以民粹手法來處理美中關係，而是更尊重體制內的專業意見。川普主政之下處理美中關係及台海問題，讓不少專家捏了好幾把冷汗，這一切在拜登時代都將如風消逝。

由拜登及其幕僚團隊過去的發言來看，他們會更謹慎處理中美關係，強硬之餘也追求合作，由此可知，美中關係的調整勢將縮小台灣的空間，這個空間就包括了簽署雙邊貿易協定（BTA）及加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTTP）。更何況台灣押寶川普，拜登團隊可是清清楚楚看在眼裡。可以確定的是，拜登政府一上台的主要工作之一就是調整美中關係，而不會考慮任何可能進一步惡化雙方關係的作為。換言之，拜登想要尋求的是機會，而不是對抗，在這個基調之下，美國固然還是會挺台灣，但如果是BTA或CPTTP，那就是不切實際的幻想了。 (作者清道夫，台灣資深媒體人)

  【大華網路報】