本報是非集--年輕官員犯錯依然屬違法失職

行政院發言人日前在行政院院會後的記者會中指出，今年台北市牛肉麵節獲得冠軍的牛肉麵店商家，也是使用含萊克多巴胺的牛肉食材，強調馬政府時代已進口含瘦肉精的「萊牛」，而當前民進黨全面開放「萊豬」進口，並不會影響食品安全。但這項說明卻遭到該商家的抗議，並提出檢驗報告澄清他們所使用的牛肉食材，未檢出萊克多巴胺等瘦肉精成分。此一事件突顯行政院搞政治鬥爭尤勝於「政事」，行政院成了「網軍院」當不為過。

台北市長柯文哲對於此一事件的評論，認為行政院長蘇貞昌習慣搞政治鬥爭，而以「狗改不了吃屎」來形容行政院發言人在行政院院會後記者會上的說明。用這樣的詞語形容雖然顯得流俗，但卻一語中的而毫不誇張。事實上，不久前媒體才發現，行政院幕僚隨蘇貞昌到立法院時，竟然在立法院議場製作攻擊在野黨的網路媒體用圖卡，柯文哲的「狗改不了吃屎」之說，自有其事實的依據。

行政院發言人在牛肉麵商家提出瘦肉精未檢出的檢驗報告後，自知理虧並以訂購該商家牛肉麵產品100份尋求補救，並還將訂購單在網路媒體上公開。沒想到，眼尖的網友隨即發現，該訂購單打上了行政院的統一編號，意味了這筆訂單是由行政院的經費預算支出。儘管該發言人澄清，訂購100份牛肉麵是自掏腰包付帳，只是秘書習慣打上行政院的統一編號，但這項「補救」措施反而使該事件愈加擴大。

蘇貞昌當也發現苗頭不對，除了自己也到商家吃牛肉麵外，還為行政院發言人緩頰，強調「年輕人難免會犯錯」，而且行政院發言人也已「知錯能改」。然而，年輕人犯錯是否就該給予最大的寬容？這就要看犯了什麼錯？而且該年輕人是什麼身分？否則，年輕的官員犯了錯若都屬「難免」，那麼所有年輕的公務人員違法失職，是不是都應該免予懲處呢？

行政院發言人是部長級的特任官，即使是由年輕人擔任此一職務，但有多大的官階和權力，就應負有相對的責任，而與年輕與否無關。事實上，行政院發言人相對蘇貞昌而言，的確可稱為年輕人，但對於民眾來說，既不算年輕人，而且官員犯錯屬於是否違法失職的問題，也與官員是否是年輕人無關。

事實上，從蘇貞昌個人的施政風格來看，透過大內宣手法來引導輿論，並且以此來壓制對行政院施政的批評，當是他領導行政院團隊的「教戰守則」。因此，在行政院擁有那麼多的專業公務人員幕僚，加上又有全面的執政能力，行政院發言人代表政府發言，內容卻是以假資訊企圖抹黑與引導輿論方向，這已是極為惡質的政府表現。

遺憾的是，陳菊領導的監察院對官員違法失職擁有彈劾權，迄今未聞有監察委員要提出調查。由此也不難看出，民進黨官員在其全面執政下的失德與失能，將只會在穩固政權的最高原則下，儘可能地掩飾及用不盡合理的說詞來「討拍」，進而化減掉行政院已成「網軍院」的質疑。 (作者成言，台灣文字工作者)   【大華網路報】