林智堅連續暴投

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

「小英男孩」林智堅論文風波還沒了,又爆耗時6年、花了12億元蓋的新竹棒球場施工品質太差,重啟2天就害4名職棒球員受傷,林智堅緊急發文致歉扛起責任,只是林智堅和接棒的沈慧虹都已辭去新竹市的正副市長投入選戰,暴投連連的林智堅要如何「一堅扛起」?

中華大學和台大才成立審查委員會,還沒通知林智堅的指導教授、國安局長陳明通和林說明,陳就急著發表4400字長文力挺,林也開記者會再強調他沒抄襲是原創,還說是善意提供資料給面臨修課年限最後1個學期的調查員余正煌。

林智堅的說法發乎情卻止於「理」,因為按學術倫理,林不該提供資料給學長,陳明通也不應「假公濟私」拿他人的研究成果給學生,余正煌的論文卡關,應該找自己的指導教授協助,林和陳幫助余「抄襲」,就是幫助犯。

再者,林智堅說老師和研究生將執行計畫作為研究生論文也是時有所聞,那林可要好好舉證一下,究竟還有哪些論文是如此,別一竿子打翻一船人,畢竟師生拿公帑做研究,圖利自己發表論文,就算無涉著作權,也恐涉背信。

更慘的是,林智堅對論文暴投式的回應,還不及新竹棒球場掀起的怒火,所以看到網友炸鍋就急著發文一肩扛責,但落跑市長扛責竟僅是和市府溝通協調,忘了可能還有工程弊案違失,顯然又是一記暴投。

選舉如同一面政壇的照妖鏡,林智堅和陳時中都是身兼民進黨主席的蔡總統力挺提名,從2人投入選戰的表現,套句柯文哲所言「該裝也要裝」,但凡走過必留下痕跡,太多政治算計只會弄巧成拙。