Yahoo奇摩新聞 柿子影言》寶貝老闆轉大人 太多戰場收不了尾
作者 柿子 報導
4年前夢工廠出品《寶貝老闆》，片中圓潤可愛的小嬰兒趁著爸媽不注意，穿起西裝變成一副老江湖模樣，還用玩具電話處理「寶貝企業」的各種公司事務，逗趣的反差讓這部電影成為知名大IP，而兄弟之間又爭吵、又彼此關心的情感也讓人窩心。雖然以「大人」的眼光看來，這部動畫難免有些「幼稚」，但娛樂性十足，還是讓人看得過癮。
這次出了續集，本以為會再出新梗，沒想到竟讓人呵欠連連，充滿了說教意味。導演既想呈現兄弟長大後對彼此的疏離，又想描繪父母對孩子過度教育造成的遺憾，同時企圖將整部動畫做成特務動作片，結果最吸引觀眾的元素都消失了，嬰兒的可愛外型與大老闆個性的反差魅力淪為次角，搞笑的橋段也變得無力，實在讓人失望。電影看完後，我竟有一種解脫的快感。
《寶貝老闆：家大業大》描述天普頓兄弟「提姆」和他的寶貝老闆弟弟「泰德」都已長大成人，提姆已經結婚生子，成了家庭主夫，泰德則是一家避險基金公司的執行長，２人漸行漸遠；但一個作風強勢、積極主動的全新寶貝老闆，把這對兄弟重新湊在一起，更啟發他們建立全新的家族事業。
要解釋《寶貝老闆：家大業大》失敗的原因，必須先談《寶貝老闆》成功的關鍵。動畫電影最怕教條式的說理和長篇大論，畢竟不管是小孩或大人，選擇看動畫的最大原因，就是想要輕鬆地體驗故事，片子傳達的訊息愈簡單、愈貼近觀眾愈好。
當年《寶貝老闆》緊緊抓住了關鍵，原本是獨生子的提姆，對家裡突然冒出的小嬰兒「泰德」充滿敵意，卻在一連串的冒險下，慢慢理解身為哥哥的職責，建立起兄弟間濃厚的情感，簡單又直接。搭配不時出現的裝大人反差萌，即使故事的世界觀設定沒這麼清晰，卻也讓觀眾感受到劇中的情感，進而喜歡故事中的角色。
但《寶貝老闆：家大業大》從一開始就亂了步伐，先是長大後的提姆無法面對女兒的成長，又帶出提姆與泰德長大後生疏的關係，接著又談父母對兒女的期望，導致孩子們失去童年...，說好聽點是很「豐富」，卻讓觀眾陷入五里霧中，到底哪個議題才是電影的重心？什麼角色是好人或壞人？主角的目的是什麼？這些問題直到電影中後段都還沒解釋，成為電影的第1個敗筆。
我可以感覺到導演努力想要講個龐大的故事，但是用力過猛，連最吸引觀眾的基本要素都消失了。首集最吸引觀眾的，無非是寶貝老闆人小鬼大的模樣，前一刻還在哇哇大哭，下一刻就打電話賣股票，其他嬰兒角色也幾乎一樣蠢萌，但續集中導演根本沒有心力做這些事情。我相信因為喜歡首集而走進電影院的觀眾中，失望的不只我一個。
最後的問題在「節奏」，導演似乎放錯了重點，想把整部動畫電影拍成特務動作片，一開始的馬車上學確實很精采，但動作戲不斷會讓人麻痺，節奏過快也讓人疲憊，稍不留神就錯過重要對話。偏偏導演要表達的想法太多，也導致新角色「蒂娜」的性格變得平面，明明也是「寶貝企業」的老闆，卻沒有絲毫鐵娘子、女強人的氣勢。
整體來說，我會給《寶貝老闆：家大業大》象徵「尚未成熟」的2.5顆柿子，我最在意結尾亂收，只交代了兄弟如何重拾感情，卻沒有講到父女間如何化解成長的尷尬。故事中的壞蛋嬰兒，也未讓父母認知到自己過度教育的偏差，只透過按聲電鈴，一切就如過眼雲煙。開了一大堆戰場卻沒有好好收尾，實在太失望。
酸柿子點評：爸爸變年輕後彈吉他教女兒唱歌，一副小情侶恩恩愛愛的模樣，這種親密感足以讓我想打電話叫警察。
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週五刊出》
原文出處
相關文章
