桃院強調 絕無司法高層 假借調查行打壓情事!女法官友人質疑幕後影武者 教唆法官監控法官

桃園地方法院刑事庭法官蔡政佑偷拍曾姓女法官與他人間的LINE對話,桃園地院依妨害秘密罪判他5月徒刑,得易科罰金。蔡政佑提上訴,台灣高等法院23日開庭辯論,蔡政佑出庭應訊。(陳君瑋攝)
桃園地方法院刑事庭法官蔡政佑偷拍曾姓女法官與他人間的LINE對話,桃園地院依妨害秘密罪判他5月徒刑,得易科罰金。蔡政佑提上訴,台灣高等法院23日開庭辯論,蔡政佑出庭應訊。(陳君瑋攝)

前最高法院法官鄭傑夫「退休報告」引爆司法權貴整肅異己的爭議,但司法醜聞不斷,23日在台灣高等法院法庭泣訴,被偷拍後卻遭霸凌的桃園地方法院曾姓女法官,又揭露了「司法黑手」介入法院,以調查不倫之名、監控法官,讓法官失去純淨的審判空間。

這起重創司法形象的男法官偷拍女法官事件,發生至今已逾1年,但真相未明。曾姓女法官在法庭上心碎地哭訴,透露出被害人反遭責難的不堪處境,她離開法庭後不願多談,友人緊抱著安撫她,並爆料指控這起偷拍事件疑有「幕後影武者」,教唆法官監控法官。

曾姓法官的友人從案發後陪伴著她,看著她歷經這些痛苦,甚至連在辦公室、法庭內,都仍在恐懼下生活,友人心疼不已也爆料指控,涉及偷拍的蔡政佑法官接受檢察官訊問時,說偷拍是「院長交付的工作」;遭起訴後,承審法官訊問蔡,他才改口否認,疑有司法高層包庇他。

曾的友人指出,整起事件的起因,是不知從何傳出的婚外情不倫傳聞,隨後蔡政佑進行「監控」同辦公室的曾女,觀看她公務電腦上與他人的非公開LINE對話紀錄,並用自己的手機拍攝LINE對話畫面,蒐集、刺探她的私生活,再向院長檢舉。

友人質疑,已婚的蔡政佑與曾女只是辦公室同事,平時也只有公事往來,為何他要如此關切曾女的私生活,且宛如密探般隨時打探她的行蹤與隱私,再向長官回報,是否有司法高層假借調查法官風紀案,進行司法打壓及迫害?

更令人震驚的是,桃園地院發生這件司法醜聞後,有「耳語」指責曾女執意提告才會讓大家玉石俱焚、讓司法蒙羞,批評她性格剛烈且說話不老實、私生活不檢點。友人透露,曾女為了繼續審判工作,只能讓自己在這種充滿霸凌的環境,忍受未停止的傷害。雖然蔡政佑遭起訴且被移送懲戒法院究責,但曾的友人說,是誰教唆蔡男監控法官?是否有司法權貴下指導棋,故意遮遮掩掩這起醜聞,幕後的黑手到底是誰,應追查真相。蔡英文總統推動的司法改革,更應從保護被害人、給法官純淨審判空間做起。

司法院表示,本案還在法院審理中,基於維護審判獨立,不便表示意見。桃園地院則說,本案進入偵審程序後,基於勿枉勿縱的態度,尊重司法程序的進行,不偏坦任何一方,未曾要求曾姓女法官撤告或要求她與蔡政佑和解。桃院強調,絕無司法高層假借調查進行司法打壓情事,另經調查後,也無所謂桃院傳說曾姓女法官讓司法蒙羞等傳聞,對傳聞會持續了解、釐清。

不過,有法界人士質疑,為何法官要蒐證同事間的私人對話向首長報告,身兼法官的首長收到非法取得的證據,也欣然接受未追究非法取得的法律責任,司法院應展開行政調查,給社會大眾一個交代。