廣告

殺鐵路警無罪 地院維持裁定增7條件

台北市 / 陳建邦 邱君萍 榮昊北 潘建任 報導

鐵路警察李承翰遭刺死案,嘉義地方法判鄭姓被告無罪,50萬元交保,檢方不服提出抗告,指出被告雖然患有思覺失調症,但是辨識及控制能力沒有完全喪失,如果交保恐怕造成人民恐慌,嘉義地院審理後,仍舊維持原裁定,但新增交保後必須立即就診等七大條件,不過,檢方認為重裁交保程序有問題再提抗告,而李承翰的母親說,法官根本在玩文字遊戲。

殉職鐵路警察李承翰媽媽:「那不就永遠在保護壞人。」痛心又憤怒,對於法官維持原裁定,被告50萬元交保,以及增加七大條件,李承翰的媽媽仍舊無法接受,殉職鐵路警察李承翰媽媽VS.記者:「這樣根本就沒什麼用,(等於也是文字遊戲),對啊文字在那邊繞來繞去。」

鐵路警察李承翰遭刺死案,嘉義地方法院,一審判無罪,50萬元交保,檢方不服提出上訴,針對交保部份也提抗告,指出被告雖然患有思覺失調症,但是辨識及控制能力沒有完全喪失,交保後恐怕造成人民恐慌,因此提抗告,不過嘉義地院審理後,維持原裁定,但是附帶七大條件,包括交保後必須立即就診,沒有住院期間每週回診,每三個月進行評估,有無住院必要等等,嘉義地方法院發言人洪裕翔:「要求被告密切就醫以確保精神狀況的穩定,並且必須每週向本院呈報就醫的情況,如果有任何違反的情形就會再執行羈押。」

然而檢方認為重裁交保程序有問題,交保後恐怕也無法掌控被告行蹤,因此再提抗告,嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊:「7個項目對被告而言它並沒有強制的拘束力,法院發現被告沒有去就醫,依照被告目前的狀況,那要找他來就醫,或是找他來再行羈押是有困難的。」

這起刺警案判決,讓蔡英文總統也,也透過總統府表示,支持檢方上訴決定,而行政院長蘇貞昌,對於判決感到失望與錯愕,同樣也支持上訴,行政院長蘇貞昌:「犯罪者他是因為故意或過失沒有治療,那這個故意或過失是不是也有責任,也是應該在判罪量刑上做參考。」

嘉義地院一審無罪判決,加上50萬交保裁定,引發爭議,目前地院等收到檢方上訴書,全案將進入二審,李承翰的媽媽說,希望法官能給出正義的判決,殉職鐵路警察李承翰媽媽:「他的犧牲就已經犧牲了,以後不要再有這樣的情形發生。」

原始連結