【民意論壇】林智堅退選對在職進修的課題

喧騰月餘的論文抄襲疑義，在林智堅自行退選後，應可畫下休止符，民進黨也已宣布由在地立委鄭運鵬接棒參選桃園市長，筆者認為，如此一來對於民進黨整體選情，不僅能止血，可能還有加分效果。

林智堅的退選聲明，有幾句話值得關注，他首先提到，因為論文風波造成社會紛擾，學校方面受到各界的壓力，特別表示歉意；接著表示，他年少時錯過學習的黃金時期，出社會工作之後，才繼續進修，卻因個人不夠努力以及寫作的瑕疵，衝擊台大與中華大學寧靜的校園，連帶審議制度被質疑，這些都是他不願意看到，也是他深感抱歉的。

筆者認為，類似上述的深切反省，應是促成林智堅退選的原因之一。

褪下參選人的角色後，林智堅強調將專心在另一個戰場捍衛自己的清白，並讓選舉回歸正軌；他說，清白是一輩子的事，未來他會持續透過過行政救濟的管道，來捍衛個人的人格與清白。

林智堅在此關鍵時刻毅然退選，值得大家理解與支持，尤其他以兩所母校為念，也不願看到學術倫理委員會，因審議其涉及學術倫理的論文，承受外界壓力，更不樂見「論文」喧賓奪主議題變成選戰的主軸，以致選舉失焦。

於是，林智堅選擇自己退下，成全台灣社會，並還給政見討論的空間，對選民也較為公平。

筆者曾經在大學服務，對於碩士專班的學員有所瞭解，他們大多身兼數職，下班後匆匆趕來上課，用餐時間極為短暫，備極辛勞，因此授課內容更必須有結構，重點呈現，以協助學員快速吸收，現學現用，例如：如何學到正確的論文寫作要領，以免衍生「寫作的瑕疵」。

此外，學位論文的審查標準，各系所院校之間，容或有所不同，例如：南投縣一位縣長參選人，日前也被檢舉論文疑涉抄襲，預計兩個月內會有結果，然而，筆者建議學校最好在候選人登記前完成審議，以釋群疑。

林智堅的退選，不僅關乎其個人的生涯發展，對於高等教育中的在職進修教育，應也是改革的契機。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平臺，不代表本報立場。