Yahoo奇摩新聞 氣候訴訟里程碑，德國聯邦憲法法院宣布必須修正氣候保護法！
2021 年 4 月 29 日，德國聯邦憲法法院做出一項歷史性的判決，接受了 9 名年輕人的訴求：「由於保護氣候不力，人民的自由和基本權利已經受到侵犯」。裁定德國《聯邦氣候保護法》部分內容違憲，立法者必須在 2022 年底之前完成修法。
為什麼他們要控告德國政府？
這起訴訟起於 2020 年，九名年輕人在綠色和平德國辦公室及當地多個環保組織的支持下，針對 2019 年通過的《聯邦氣候保護法》（German Federal Climate Protection Act）提起上訴，指出該法的目標和措施，不足以保護德國人民及下一代的基本權利免受氣候危機影響，且無法履行政府在《巴黎氣候協定》中應盡的義務。
在過去，德國雖然已設定 2050 年達成淨零碳排目標，然而對於過渡期間的二氧化碳減量標準卻較為消極，僅計劃於 2030 年減碳 55％，可能會延遲淨零碳排目標。經過德國聯邦憲法法院審理後，於 2021 年 4 月 29 日裁定現行《聯邦氣候保護法》部分內容違憲，立法單位須在 2022 年底前完成修法。
代表原告的律師羅達・弗海恩（Roda Verheyen）表示：「今天，聯邦憲法法院為全球在保護氣候及人權上，設定了卓越的新標準。它已認清當前面對的極端氣候危機，並以對今世後代公正的方式，解釋了基本權利。立法者現在的任務是定義有效的減排途徑，以實現淨零碳排的目標。消極等待或延遲更加積極的減排工作是違憲的，當前的氣候行動必須確保能為後代子孫留下足夠的生存空間。」
原告之一的蘇菲・貝克森（Sophie Backsen）得知法院裁決後表示：「法院的判決對我們這些已經受到氣候危機影響的年輕人來說，是巨大的成功，我非常高興 ！很明顯，《聯邦氣候保護法》的重點內容與我們的基本權利抵觸，有效的氣候保護行動必須立即開始執行，而不是在十年後才做，這項決定給了我繼續奮鬥的動力。」
來自環保倡議組織「週五為未來奮鬥」（Fridays for Future ）的路易莎·紐依鮑爾（Luisa Neubauer）也是其中一名原告，她認為：「擁有公平的氣候保護措施是一項基本權利。對所有人，特別是對我們這些為了自己的未來，已經進行兩年氣候罷課的年輕人而言，這次判決是一個巨大的成功，我們將繼續爭取對所有世代都公平，足以維持全球升溫不超過攝氏 1.5 度的政策。」
判決推動德國政府修訂新《聯邦氣候保護法》
判決之後，德國聯邦政府於 2021 年 5 月12 日通過新《聯邦氣候保護法》，將原訂 2030 年二氧化碳排放減少比例由 55% 提高到 65%，到 2040 年再減少 88%，與此同時，德國需在 2045 年實現碳中和，即溫室氣體凈零排放，比原先預計的減碳排程提早了 5 年。
新法更規定 2023 年至 2030 年間各個經濟部門的特定年度排放量，尤其是能源及工業部門必須排放更少的二氧化碳，以實現 2030 年的氣候目標。並啟動 80 億歐元的緊急方案，以支持新氣候保護法的實施。
在全球，許多地區的人民因極端氣候事件影響，失去財產、住所甚至是生命，因此有越來越多正在或未來可能遭受氣候變遷衝擊的公眾，正在利用法律保護自己的權利免受氣候危機的影響，德國聯邦憲法法院的這項裁決，是全球氣候訴訟歷史性的判決，也將成為世界各地所有未決氣候訴訟的另一個重要參考點。
氣候正義，遍地開花
公眾為了氣候危機，向政府提出訴訟，德國並非首例。根據美國哥倫比亞大學 Sabin 氣候變遷法律中心統計，全球已經有逾 1,700 件氣候訴訟案例，在 30 多個國家或地區發生，公民與民間團體透過法律途徑，促使政府立即採取氣候行動已經是全球趨勢。
法國世紀案件，230 萬公眾促成訴訟勝利
2019 年 3 月，綠色和平法國辦公室與眾人事務（Notre Affaire à Tous）、樂施會法國分部（Oxfam France）和自然與人類基金會（Nicolas Hulot Foundation）等 4 個民間組織，組成「世紀案件」團隊（Affaire du Siècle / Case of the Century），以「在氣候問題上毫無作為」為由，提出請願書並獲得 230 萬人連署，將政府告上法庭。
2021 年 2 月 3 日巴黎法院裁定，法國政府未對氣候危機採取行動已違法，這是法國司法界首次承認：國家因缺乏行動，而必須對氣候危機負責，對全球關心氣候危機的行動倡議者來說，這次裁決是氣候正義歷史性的勝利。（延伸閱讀：集結230萬人力量！法國氣候訴訟勝利！）
德國首宗，農夫因氣候變遷控告政府無能
2019 年 10 月，三位德國農夫因為農產受氣候變遷影響，在綠色和平德國辦公室陪同和協助下，向聯邦政府提出控訴，指責政府沒有達到承諾的氣候保護目標。此案經過五小時的聽證後，柏林行政法院裁定：原則上可以接受尋求更多氣候保護措施的申訴，但考慮到三個農業家庭的基本權利尚未受到損害，因此駁回了訴訟。
這意味著基本人權是否受到侵害，可能成為未來氣候保護訴訟能否成功的主要依據，這次判決也是日後針對《聯邦氣候保護法》訴訟案得以勝訴的關鍵之一。（延伸閱讀：史上第一次！德國農夫因氣候變遷控告政府無能）
菲律賓歷經四年訴訟，終獲公眾正義
2015 年 9 月，菲律賓地區組織「重建運動」（Reconstruction Movement）與綠色和平聯合代表 13 個組織和 20 名個別人士，要求菲律賓人權委員會（Commission on Human Rights of the Philippines，CHR）調查高碳排企業，在引致氣候變遷以及海洋酸化的責任。
2017 年 12 月人權委員會首次傳召 47 家化石燃料公司，成為國家機構因氣候變遷向企業問責的先例。歷時四年調查結論表示，受氣候變遷影響、人權受到嚴重損害的民眾，必須有獲得補償和訴諸法律的權利。氣候危機當前，重大污染者及企業有責任保護人權。（延伸閱讀：氣候正義，勝！菲律賓颱風災民向化石燃料企業問責）
臺灣第一場氣候訴訟
根據能源局統計，臺灣約有 8 成電力來自於燃燒化石燃料的火力發電，其造成的溫室氣體包含加劇氣候變遷的二氧化碳。當全球逐漸升溫，海水暖化並膨脹體積，同時極圈持續融冰，使海平面上升，根據綠色和平於 2020 年發布的 《全球暖化下臺灣海平面上升和暴潮衝擊分析》報告指出，若不積極減碳，至 2050 年臺灣將有約 1,400 平方公里土地淹沒在海水中，西半部縣市尤其危險。
2021 年 2 月，綠色和平催生了全臺第一場氣候訴訟，正式向經濟部提告，要求經濟部修改過於寬鬆的用電大戶條款，將提高綠電義務量、擴大規範對象等內容納入法條，以落實環境正義，並於同年 4 月舉辦「氣候訴訟法學論壇」，獲得 51 名法學專家、學者連署，支持在《溫室氣體減量及管理法》修法中納入公民訴訟條款，將追求正義的權利交還到人民手中。
氣候行動不能缺少全球公眾的參與，公民訴求的力量需要您我共同維護，在實踐氣候正義的路上，綠色和平將持續向政府與企業要求正視氣候危機，也邀請您分享環境資訊，關注氣候議題，並一同加入督促政府的力量，倡議制訂減緩氣候變遷的政策與法規，為人類與地球生態的未來，做出強而有力的決策。
