水利法開後門獨厚工業用水？ 綠委：保留用水調度空間

水情吃緊，農委會宣布桃竹苗農田停灌，民眾黨立委質疑政府以「工商業為主」的用水思維主導全國水資源調度，主張「水利法」中的工業用水優先條款應檢討。不過，民進黨立委認為，現行「水利法」以民生用水為最優先，但工業與農業都是重要產業，應視產業情況，保留調度用水空間，現行做法各界應該都能接受。#記者劉玉秋的報導#

水情拉警報，農委會近期宣布北台灣1.9萬公頃農田停灌並進行補償措施。不過，民眾黨質疑，桃竹苗停灌措施凸顯政府以「工商業為主」的用水思維，來主導全國水資源調度的結果，即便「水利法」已明定用水順序為「家用、農業、水利、工業、水運」，但2000年修法卻加了「走後門」條款，讓工業用區能視情況優先用水，工業用水優先供應將從偶發變成常態。民眾黨立委邱臣遠認為，現行「水利法」有檢討空間；同時，前瞻基礎建設8年編列了2,000多億的水環境改善經費，目前已執行了一半，邱臣遠也呼籲應再做更細緻的執行率檢討。邱臣遠說：『(原音)我們應該作法制面的全面檢討，農業、民生用還是要優先，所謂後門條款有再檢討的必要。』

國民黨立委楊瓊瓔也說，「水利法」應整體檢討，農田水利署改為官派後，要如何保障農民的用水權，必須提出配套，她不排除在經濟委員會中安排用水相關的專案報告。

不過，民進黨立委對於「水利法」是否需要修法態度保留。民進黨立委賴瑞隆認為，當然要以民生用水為最優先，但工業與農業都是重要產業，應以當時整體的狀況而定，保留現行水利法可調度用水的空間。賴瑞隆說：『(原音)目前這樣的處理方式大家普遍能夠接受，如果說優先限制工業用水這對整個產業影響有多大？要恐怕慎重評估。還是以民生用水優先的情況下，以國家整體最大利益做優先考量。』

民進黨立委黃世杰也說，民生用水最優先下，農業與工業何種優先應依產業情況而定，水資源的調配是未來需要共同面對的課題，牽涉到經濟社會型態的現狀，若要更確實保障農業用水，農委會應超前部署，整體規劃農業生產的總量與附加價值，在生產與用水下有更細緻的用水調度與安排。

原始連結