沈慧虹籲 不要說謊切割 林耕仁批 讓人霧裡看花

國民黨新竹市長參選人林耕仁。(王惠慧攝)
國民黨新竹市長參選人林耕仁。(王惠慧攝)
民進黨新竹市長參選人沈慧虹(中)。(王惠慧攝)
民進黨新竹市長參選人沈慧虹(中)。(王惠慧攝)

民眾黨新竹市長參選人高虹安近日深陷資策會爭議,高虹安第一時間反擊是政治力介入,民進黨市長參選人沈慧虹6日說,高虹安是拿資策會全職全薪,這些全都是納稅人的錢,呼籲高面對問題,不要說謊切割。國民黨參選人林耕仁則認為,高的說法讓人霧裡看花,即使是在資策會任職期間所寫,仍應取得授權後才能使用。

資策會日前一反先前無侵權的說法,改口指高虹安論文引用該會報告逾8成,高虹安第一時間上臉書喊冤,後來高虹安競辦也引述律師黃俊穎的說法,強調高虹安論文引述資策會期刊,符合著作權法之規定,且基於研究目的,屬合理使用範圍,加上高虹安是第一作者,依著作權法享有著作人格權,因此應無侵害資策會著作財產權之虞。

沈慧虹表示,高虹安拿資策會全職全薪,甚至連機票錢都由國家出,這些全都是納稅人的錢,呼籲高虹安面對問題應該說清楚,不要說謊切割、假裝被害人,她也認為資策會和高虹安之間,大家都會選擇相信資策會。

至於高虹安在臉書喊冤時,自比為中研院前院長翁啟惠,沈慧虹則批評,翁啟惠留職留薪赴美求學,離開中研院後還賣房子賠償國家4年的薪水,反觀高虹安全職全薪沒報備,拿國家的錢成就自己,連機票錢都是資策會出的,兩人根本不能相提並論。

林耕仁則認為,高虹安的說法讓人霧裡看花,他認為在高虹安在資策會任職期間所寫的報告,當然歸資策會所有,必須要得到資策會同意和授權後才能使用,即使是與其他人一起發表,也可拿出另外3位作者的「授權書」來證明。

林耕仁昨也提出共享E-bike政策,他說新竹市私人運具市占率高達84.9%,未來將建置綠能又便利的共享E-bike,除了能滿足民眾通勤需求外,也適合做為休閒觀光的運具。