游盈隆：新台灣模式 未戰先降

防疫整備失靈，引爆總統怒火。台灣民意基金會董事長游盈隆昨表示，要快篩沒快篩，要疫苗沒疫苗，要治療藥沒治療藥，讓新台灣模式已現「未戰先降」之感。國民黨立委陳以信也感嘆，4月初就提醒要與病毒共存須看3項指標，分別是重症看病床、染疫看用藥、防疫看快篩，結果還是只看見政府慢了10拍的「超慢部署」。

游盈隆說，一位當過部級醫院院長對他感嘆，「要快篩沒快篩，要疫苗沒疫苗，要治療藥沒治療藥」，這是反映社會普遍的心聲與無奈、典型的民怨，一貫以「會做事」自豪的蘇內閣何以淪落至此？而蔡總統為了快篩試劑之亂震怒，但震怒也無法撇清執政團隊最高領導人該負的責任。

游盈隆指出，前副總統陳建仁說只要疫苗覆蓋率大幅提升、快篩試劑普及、必須接受抗病毒藥物治療者能在黃金時間接受治療，重症及死亡即可大量減少。問題是這三個「只要」，不就是當前最欠缺的三項作為嗎？為何蔡政府新台灣模式的防疫給人一種「未戰先降」的感覺？甚至有親政府的專家變相公開鼓吹擁抱病毒，急於向病毒臣服？

他提醒，疫情處理不好，防疫表現將前功盡棄，為2022選情投下超大變數。而疫情雖以猜測，但真正會影響選情的，其實是處理疫情的態度、方式與效能。

陳以信則說，重症看病床、染疫看用藥、防疫看快篩，是政府檢視能否與病毒共存的3項指標。然而，專責病床雖從4月初的3千多增至8千多，卻是將現有病床挪為專責病床，拆東牆、補西牆，已嚴重排擠既有醫療需求，導致急診人滿為患，醫療左支右絀。

用藥部分，他說，當前與病毒共存的國家藥物整備須達人口數的2至6％，以台灣來說就是最低要有46萬份，要達到3％就得有70幾萬份，儘管指揮中心已說要朝70萬份走，但至今仍只是數字，實際備量遠不及於此。

至於快篩，陳以信說，快篩用量極高，工作人口每周篩1次，1個月得有4千萬劑；非工作人口若是每月篩1次，1個月也需消耗1千萬劑。換言之，台灣每個月至少得準備5千萬劑快篩，但現在連後備部隊都加入生產，也僅增加1500萬劑。

陳以信說，在野黨苦口婆心，蔡政府還是走到這一步，民怨四起，無疑是執政黨自己造成。