牆外文摘：蔡英文是不是「民主皇帝」？

（德國之聲中文網）香港《亞洲周刊》的封面圖片裡蔡英文身穿龍袍，批評現今的民進黨政府"越來越像戒嚴時期的國民黨"。台灣《上報》發表文章《不知所雲的"民選獨裁"》，作者陳嘉宏說，蔡英文到底是不是一個穿上龍袍的"民主皇帝"，本是一件可受公評之事；她所領導的民進黨政府是不是在執行"新威權主義"，在台灣也因政治立場的不同而言人人殊。不過，"可受公評"本身就是測量民主到威權程度的一個指標。香港《亞洲周刊》的一篇封面故事可以在台灣社會裡捲起千堆雪，但這封面故事的人頭若換成習近平，恐怕因資訊封鎖的關系，無法在中國境內引起任何一絲漣漪。

作者認為，一個國家是否民主，不是由這些主觀感受來定義，而是有在政治學上的衡量指標，包括：國家是否有定期的選舉？選舉是否公平？國家的領導人是否透過選舉直接或間接產生而且有過輪替？上述條件，台灣無不具備。

頻繁的運動成了社會治理的主角

香港《端傳媒》發表文章《內卷中國：習近平時代的"治理現代化"意味著什麼》，作者八貓說， 運動式治理原本是中國的治理邏輯中對常規治理的一種必要補充，主要用以應對棘手的問題。運動式治理在中國改革的過程中曾經發揮著極其重要的作用，從推動招商引資到經濟特區都有它的作用。但時至今日，越來越頻繁的運動式治理成了社會治理的主角，並非由於社會問題頻發，也不是因為新技術的挑戰，而是近年來權力集中的結果。

文章說，頻繁的運動式治理和內卷最直接的後果是行政資源的浪費，一方面運動短期改變了政策目標的優先級，可能影響一些部門原有的日常工作計劃和進度，另一方面對參與運動的部門造成了額外的政治壓力。從組織的角度看，運動式治理的程序與常規治理相沖突，可能增加不同部門間的矛盾，在一黨制國家中會導致政黨組織資源的消耗。

將勇氣帶上2021次列車

香港《蘋果日報》發表文章《極權奪不走新年的勇氣與快樂》，作者李平認為，政治病毒正吞噬香港，港區國安法極速推出後，已成為中共港共打壓香港游行集會、新聞自由、言論自由、學術自由的萬能key，以觸犯國安法拘捕、檢控、通緝的人士遍及老中青三代，遍及傳媒人士、前立法會議員、社運分子。

作者說，我們帶上2021次列車的，不應再是痛苦、無助、恐懼，而應是忠誠、健康與快樂，以及由此聚成的勇氣。忠誠，不是強制宣誓的唱忠字歌跳忠字舞，而是忠於普世價值、忠於香港核心價值，忠於我城我民、忠於抗爭手足，延續兄弟爬山、各自努力的不割席、不篤灰、不譴責。健康，是要慎防政治病毒，慎防武肺病毒，保持身心健康，就是俗話所說的鬥長命。快樂，就是在朋友圈、黃色經濟圈中自助助人，不因無助而恐懼，不因憤怒而迷失，齊心守護心中的光明，齊心守護我城的未來。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 張平（摘編）