特朗普彈劾案： 「煽動暴亂」vs.「政治報復」

（德國之聲中文網）2021年1月13日美國眾議院通過彈劾議案，正式以在"沖擊國會山"事件中煽動暴亂的指控，彈劾第45任美國總統特朗普。

1月13日，時任美國參議院多數黨（共和黨）領袖麥康奈爾拒絕召集參議院審判特朗普，因此特朗普沒有在其任期內被彈劾。2月9日，參議院以56票支持44票反對，認為對特朗普的彈劾審判程序符合憲法。 2月10日，民主黨"彈劾經理"和特朗普律師團隊在兩天內開始各自陳述，雙方的辯論重點在於特朗普是否煽動了1月6日的國會山暴力事件。

民主黨人：特朗普是"煽動總司令"

如果參議院以三分之二的多數判定特朗普有罪，那麼之後可以用簡單多數來禁止特朗普再次擔任公職。而三分之二的多數意味著，參議院需要有至少17名共和黨人"倒戈"，支持民主黨人一方。

在彈劾案審理開始後，民主黨人首先控訴特朗普是在"煽動暴亂"，是他"邀請"暴民們破壞國會大廈，並表示如果特朗普再次回到白宮，他會繼續"煽動暴力"。他們也展示了一些特朗普支持者喊著"美國總統邀請我們來這裡"等視頻材料作為證據。

科羅拉多州參議院代表德吉特（Diana DeGette）表示，暴民們相信他們是在遵循特朗普的命令。

負責彈劾起訴的民主黨眾議員拉斯金（Jamie Raskin）說，"這場支持特朗普的暴亂並非憑空而來"，"這並非特朗普第一次煽動暴民"。他還問參議員們，他們是否相信，一旦特朗普再次當選，他不會為了達到目的而停止"煽動暴力"？"你們會為此賭上民主的未來嗎？"

特朗普辯護律師：民主黨人"政治獵巫"

特朗普的律師則反駁稱，民主黨人的所作所為是"虛偽的"，是出於對特朗普的仇恨，並指責他們在政治獵巫。

像之前的民主黨人一樣，由斯科恩（David Schoen）和範德維恩(Michael Van Der Veen)所主導的特朗普辯護律師團隊也展示了數十個視頻片段，裡面一些知名民主黨人也用了類似於特朗普所使用的字眼。律師表示特朗普的發言受言論自由保護，他們還指責民主黨人無視特朗普在1月6日要求國會大廈示威者保持和平的做法。

他們聲稱，民主黨人曾試圖煽動其追隨者對特朗普采取攻擊性行為，煽動針對特朗普的騷亂、起義。他們也表示，一些1月6日暴力事件的參與者是與左派相關聯的極端主義團體成員。

範德維恩說："顯然，眾議院的民主黨人痛恨特朗普"，特朗普使用的"戰鬥"一詞受到言論自由保護，沒有煽動暴亂。考慮當時的語境，他的話與其他政客所言並無不同。

另一位特朗普的辯護律師卡斯特（Bruce Castor）說，在特朗普講話前暴力就已經開始了。他表示，這場騷亂是有預謀的，證據是提前一晚布置好的炸彈。卡斯特稱，民主黨人的真正目的是讓其強大的政治對手（特朗普）消失並永遠被禁。

未來會如何發展

觀察家們表示，特朗普辯護團隊的目標明確：不要失去任何共和黨人的票。目前看來，大部分共和黨參議員還是決定為特朗普煽動罪名投反對票的。

許多共和黨人還表示，由於特朗普現在已經離職，審判本身就違憲。

預計，美國參議院可能在這個周末就對特朗普彈劾案作出裁決。最後結果將取決於參議院共和黨人的態度。至少要有17名共和黨人加入民主黨人的行列，才能達到將特朗普定罪所需的三分之二多數。

這樣的投票結果似乎可能性不大。不過，民主黨方面仍在試圖爭取更多共和黨參議員的支持，特別是那些對特朗普持批評意見的參議員。

如果特朗普被定有罪，那麼參議院可能會針對是否禁止他未來再次競選總統再做表決。

王凡/任琛（美聯社，路透社，法新社等）

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。