《獨家》助理涉索賄600萬？蔡適應怒告羅智強 法院判決不受理

民進黨立委蔡適應助理黃新耀2年前遭爆涉嫌向物流公司索賄，前台北市議員羅智強要求說明，被蔡適應自訴公然侮辱等罪。不料2年後因蔡適應的律師解除委任，蔡適應未再委任律師，因程序不完備，台北地院日前判決自訴不受理確定。

《民報》記者致電、傳簡訊詢問蔡適應，黃新耀是否還是辦公室助理？以及為何2年前提自訴，蔡委任的律師卻在今年2月遞狀解除委任的原因？均未獲回應。

羅智強則表示，蔡適應自知理虧，所以打了退堂鼓。人在做，天在看，公道在人心。

根據媒體於110年2月的報導，某物流公司一名副總控訴，於108年透過男子張浩發牽線，認識了立委蔡適應助理黃新耀，於是請黃新耀與台灣港務公司協調，物流公司於高雄港務分公司的倉儲續租問題。

這名副總向媒體投訴時拿出匯款紀錄與對話紀錄，指控黃新耀、張浩發與前民進黨中執委許西彬涉嫌用公權力跟公司索賄喬事，前後共索討了600萬元。

媒體報導披露後，蔡適應第一時間駁斥黃新耀並非助理，直到基隆市議員韓世昱、張淵翔、呂美玲於記者會上公開蔡適應國會辦公室助理名錄，蔡適應才改口稱是物流公司積欠港務公司款項，才找助理協調續租，絕無索賄，僅是選民服務。

時任台北市議員羅智強在臉書上點名蔡適應說明，並告發出面爆料的某物流公司副總違反貪污治罪條例，希望檢調查明真相，還蔡適應清白。不料，蔡適應自訴羅智強公然侮辱、加重誹謗罪。如今因蔡適應的律師解除委任，蔡適應未再委任律師，導致程序不完備，台北地院日前判決自訴不受理確定。

另外 ，黃新耀也因不滿市議員韓世昱等3人公布助理名錄並指摘他索賄，也自訴韓世昱等3人違反個人資料保護法；另外，蔡適應其他7名助理也追加自訴個資法。

基隆地院審查後認為，韓世昱等人僅將助理名錄用於證明黃新耀確實是蔡適應助理，並未做其他不當使用，已盡查證義務，基於善意發表與公共利益有關言論，僅為促使檢調查明黃新耀索賄真相，判決韓世昱等人無罪，因無人上訴，全案確定。

整起案件看似沒有下文，但羅智強2年前向台北地檢署告發物流公司涉犯貪污治罪條例的不違背職務行賄罪，仍在北檢偵辦中，檢方不便回應偵辦進度與細節。