王其》財團擁有新聞台 讓新聞公信力變低？

【愛傳媒王其專欄】台灣新聞台的未來發展讓人擔心？台灣都是財團或是政治勢力在申請或買新聞台，新聞公信力變差了；但國外大集團在併購媒體案時，常都是科技業出手，他們藉科技整合媒體資料庫而發展。

在台大的年度新聞研討會上，新聞台的發展仍是主要被討論關心的。有兩位NCC委員參加，並分別提出對新聞產業界的批判，特別是台灣新聞台的內容品質不好，信任度低，當然主管機關NCC也有責任。

也是台大教授的NCC委員林麗雲，舉今年牛津大學路透新聞學研究所製作「路透數位新聞報告」點出台灣媒體的問題，首先為新聞信任危機。她說，台灣人不信任新聞內容，信任度排名在46受調查國家中的第42名，因為受訪者知道每家頻道家族都有政商關係；儘管如此，信任度低的台灣民營電視仍是市場主流，信任度高的公視反而趨於邊緣。

林麗雲還特別指出，台灣人對境外社群平台依賴度高，7成人使用臉書，並有5成人透過臉書看新聞，但國內主管機關卻無法可管社群平台，NCC正在研究要提出管制法令。林麗雲也以主管機關委員的立場，期待公視應該設目標，提高平台使用度，在有更高的信任基礎下，成為「可信可用」的公共媒體。

另一位委員王維菁則講得更白，她強調說台灣的財團都想經營新聞台，都想影響新聞。她並且說，NCC缺乏對新聞台數量、進退場的管制機制，使得新聞台難進退。她並且提出檢討表示，因為申設新的新聞台沒限制補件次數，讓政府做不到公平一致性。這位現任NCC委員提醒，現在的新聞台都在投資不足下，以低成本策略在經營，造成台灣新聞同質性高、淺碟、重複、重感官、缺多元，給民眾負面印象。

的確，台灣財團都想買新聞台或申設新聞台，他們看中的是新聞台的影響力，可以保護企業，和政府打交道方便，但不見得會好好經營。

看看台灣財團擁有新聞台，第一名新聞台TVBS為台塑王家的王雪紅所有，八大電視台也是王家第二代在經營。推案大戶茂德建設擁有東森新聞台集團，三立及年代是與綠營關係密切的影視集團林崑海、張榮華、練台生。今年初新申請過關的鏡電視，背後財團更多，包括國巨、萬海等股市大咖。還有現在正在NCC審查的寰宇電視三張新聞財經台新買賣案，也是從事房屋代銷的甲山林出手的；甲山林的祝文宇也有投資鏡電視，與東森張高祥為事業上的合作伙伴，因此業界傳說，張高祥也是甲山林這筆買賣的背後靈。

台灣的新聞媒體都與財團或政治勢力有密不可分的關係，藍綠立場鮮明。但國外則不是這樣，尤其是美國，都與科技業有很大關係。在海內外投資界享有金童稱號的中嘉董事長郭冠群，在上周四台大的新聞研討會就舉例說明。

美國最有名的媒體併購案，當屬2018年AT&T這案子。美國電信公司AT＆T收購了時代華納公司，擁有了CNN，HBO和華納兄弟公司，並更名為Warner Media。完成併購後，成為媒體娛樂事業巨頭，可為其1.19億行動電話、網際網路和影音用戶提供HBO、CNN等時代華納的節目內容。郭冠群就說，在併購過程中，曾經面臨選擇要HBO或是CNN，他們寧要HBO不要CNN ，因為HBO有很多可長可久的內容，但CNN就沒有。而且，也參與過海內外多個併購案的郭冠群也補充，國際上很多併購案所有權易主是科技人，這是科技業憑藉它強大的資訊科技技術支援，結合媒體龐大資料庫而為。

反觀台灣，都是財團或政治勢力為主在經營新聞台，新聞走向與策略，當然不同。到底誰擁有新聞台對新聞媒體行業比較好？或是對觀眾有利？比較國內外，恐怕一時間還沒有答案吧！

作者為資深媒體人

照片為YouTube截圖

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場