瑞士期刊揭高端保護力84% 藍委疑:第一作者是眼科專業?

國民黨立委林奕華。(資料照/趙雙傑攝)
國民黨立委林奕華。(資料照/趙雙傑攝)

昨(23日)有媒體獨家報導瑞士科學期刊MDPI,刊出一份題為《對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》的研究報告,內容提到高端疫苗的總體保護力84%。對此,民黨立委林奕華昨(23日)在臉書提出質疑,「第一作者竟是眼科專業?」

林奕華在臉書談到,發現這篇報告的共同作者來自4個單位,分別是「伊利諾伊大學芝加哥分校眼科和視覺科學系」、「印度國家病毒學研究所(ICMR-NIV)」、「阿達瑪斯大學生命科學與生物技術學院」、「伊利諾伊大學芝加哥分校微生物學和免疫學系」,因此她質疑「先不論這些大學或是研究機構的學術排名如何,但光看全世界疫苗效力評比的研究報告第一作者竟是眼科專業?」

林奕華表示,自己好奇地向前國民健康署署長邱淑媞博士詢問,經她表示,MDPI期刊家族,為 「台大、陽明皆建議避免投稿的高爭議性期刊」;更提到,「Biomedicines這篇文獻標題很巧妙地寫的是:『疫苗對新冠病毒的免疫反應』,而研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並不是實驗數據,而是引用其他二手資料的報告而來」,且相關註腳都還寫錯。