甄選入學不利偏鄉學子？教育部秉持校校等值精神

大學甄選入學申請即將展開，台大醫學院院長楊泮池今天(20日)接受媒體訪問時，批評目前甄選入學制度不利弱勢學生。對於這樣的論點，不少國立大學持保留態度，教育部也不認同，認為甄選入學對於平衡城鄉差距確實發揮一定效果，如何多元挑選合適的學生，可以從精進甄選技術加以改進。 教育部這幾年大力推動大學甄選入學，希望透過多元管道，幫助弱勢學生進入理想大學，不過台大醫學院院長楊泮池卻不以為然；他舉台大醫學系為例，質疑許多參加甄試的學生其實是靠社經背景高的父母幫忙「包裝」，或到補習班補習如何應對，甄選到的學生大多是有較高社經背景家庭的小孩，建議台大醫學系應保留較多名額給指考分發入學，才算善盡社會責任。 不過，楊泮池的這番論點並沒有獲得其他大學認同。陽明大學表示，學校挑選醫學系的學生不會在意他是否有其他才藝，重要的是，符合資格的學生在人格特質上是否足以擔任一個醫生，學生的經濟條件好壞並不影響他們的挑選標準。 清華大學教務長陳信文則認為，弱勢的孩子在升學競爭上本來就比較吃虧，但要判定指考入學或是繁星推薦何種方式比較有利弱勢學生，目前很難有定論。 教育部則表示，大學甄選入學名額多寡，尊重大學自主，教育部並無硬性規定。至於繁星推薦也秉持「校校等值」精神，並無特別偏袒明星高中。教育部高教司司長何卓飛說：『(原音)繁星計畫基本上它的精神是校校等值，我們要平衡城鄉差距，以建中為例，今年學測通過滿級分有49位，可是能夠參加繁星推薦，限制每校學生數實際上可以推薦到醫學系的人數和其他高中都相同，都只有2個名額而已，所以偏鄉高中、社區高中和明星高中都是相同的』。 何卓飛強調，如何提供管道協助弱勢學生入學機會，各大學可以改進甄試技術，在書面審查或面試時，從優考量，降低社經地位背景在甄選過程中的不利因素。教育部也將研議大學特定領域學系，增加多元評量工具，以選擇適合就讀的學生。