生還者批錢櫃殺人 終生抵制

錢櫃大火奪5命,倖存者痛批業者「與故意殺人有什麼不同」,將終生抵制。圖為錢櫃董事長練台生。
錢櫃大火奪5命,倖存者痛批業者「與故意殺人有什麼不同」,將終生抵制。圖為錢櫃董事長練台生。(本報資料照片)

林森錢櫃大火奪走5條生命,火場倖存者「張章」,29日在臉書分享4000多字火場逃生錄,面對兩名友人罹難,他表示:「這輩子永遠忘不了」,並對錢櫃處理方式感到失望,痛批錢櫃當天消防設備全部關閉,為了獲利仍然在設備關閉期間營業,「這與故意殺人有什麼不同」喊話將「終生抵制無良企業」,引發近10萬名網友回應,超過4萬人分享。

濃煙瀰漫 無警報無指引

張章在文章提到,4月26日11點,他們在歡唱中赫然發現包廂外都是白色濃煙,伴隨燒焦臭味,還心想:「不可能,KTV火災只會出現在新聞裡面。」打給櫃檯完全沒人接聽,也沒有聽到任何警報廣播,一行人躊躇是否要留在包廂,還是馬上衝出門外,結果錯失逃生黃金時間。

他回憶,一出去除了濃濃白煙,已經看不到旁邊有誰,後來看到穿著錢櫃制服的人員,站在逃生通道入口處,「他沒有任何指示,不阻擋我進入逃生通道,也不引導我的下一步,就只是站在那裡用對講機。」對錢櫃人員的冷淡反應感到錯愕。

消防設備關閉 竟還營業

最後他從7樓摸著扶手一路往下,直到煙愈來愈淡,走到1樓安全得救,另一名逃出友人一氧化碳濃度高達23,緊急送醫,但另兩名友人卻不幸罹難,讓他悲痛萬分,批錢櫃的危機處理「為什麼失火時沒有任何警報?我們就可以早點逃!」、「為什麼失火時沒有任何灑水?濃煙也許就不會這麼致命!」、「為什麼是客人自己發現火災,不是錢櫃通知我們?」 最後也是最重要的一個問題:「為什麼錢櫃沒有確認消防設施可以在營業日正常使用,還敢大膽營業!」

網友紛紛留言回應「邊看邊哭」、「可恨的錢櫃」等。也有當天在場網友分享:「當初還不知道嚴重性,推開逃生門,煙整個衝上來,好險同行友人處變不驚帶著我們衝,希望檢察官能還一個公道,讓錢櫃付出最大的代價。

裝葉克膜 命危男不樂觀

林森錢櫃火警,被救出時嚴重嗆傷OHCA(到院前心肺休止)的29歲張姓男子,連日在台大醫院裝葉克膜搶救,情況十分不樂觀。檢警為追查起火原因,昨日再度傳喚疑似充電釀成火警,10萬元交保的工頭王聖傑,查明電池型號、購買時間等,釐清導火線。

更多社會相關新聞
合法掩護非法 口罩工廠偷留產線發國難財
牽機車闖平交道 89歲翁慘遭火車撞死
鄰居內褲曬對門 他掛爺爺遺照反擊
遠端監視系統蒐證 檢警聯手掃蕩山老鼠
房仲自摔怪超時工作 怒告店長結果出爐

今日最夯新聞流量前3名
國安局證實:金正恩生病了
「終生抵制」已10萬網友回應
貝克漢問台灣防疫?真假惹議

相關新聞影音