男子涉賭 生活費遭查扣 橋院判撤銷發還

黃姓男子去年1月與朋友在仁武區合開賭場，但賭場只開張一天，就被警方人贓俱獲。橋頭地院一審簡易庭判處沒收黃男的不法所得3萬1900元，黃男不服上訴，主張這筆錢是他的生活費，不是犯罪所得。橋院審酌警方提供的資料不足，撤銷沒收黃男的這筆錢，不得上訴。

黃男去年1月與蔡姓與曾姓等4名友人，5人一起在仁武區開設賭場，橋院一審簡易庭判決，黃男等人依共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑2至3個月不等徒刑，得易科罰金，另沒收被查扣的3萬1900元現金，黃男不服上訴。

黃男主張，這筆錢是用來繳納計程車租金及日常生活所用，並非此賭博案的犯案所得，且他經營賭場沒有與賭客對賭，是由賭客們輪流當莊家，他再從賭客輸贏的錢中抽頭得利，但因為被查獲當天賭博尚未結束，所以沒有獲得抽頭金。

法院後來函詢高雄市仁武警分局，詢問查扣此案3萬1900元的過程，警方回函說，只記錄扣得此筆金錢，但卻沒有詳實記錄此筆金錢原本放置何處、如何查獲等過程，也無法判斷這筆錢就是黃男所有。

賭客們於警詢時均供稱，他們被扣押的金錢，都是在警員在他們身上扣得的，這些金錢並非全部都是賭資，部分屬於私人的生活費用，這與黃男聲稱被警方執行扣押程序的情節一致。法官認為，警方當時並沒有詳細詢問金錢來源，而是一律要求在場的人士交出身上的金錢，不能說這筆錢就是黃男的抽頭非法所得。法官考慮諸多因素後，認為不應該沒收這筆金錢，並撤銷原判，全案不得上訴。