Yahoo奇摩新聞 
留下書寫》念李怡
剛移居台灣不久的李怡前輩，2022年10月5日仙遊。
他是傳媒界的大前輩，出身左報，但忠於自己。早年創立《七十年代》，立場比較親共。由《七十年代》做到《九十年代》，結集兩岸知識份子文章，論盡中國政情，敢於提出批評。
他是香港著名健筆，出版過好幾本散文集，包括「人生100篇」系列，題材廣闊，道出人生領悟，充滿睿智。其他著作如《香港思潮》、《最壞的時代最好的時代》、《香港覺醒》等，以精闢評論和觀察，書寫香港的深層變化，是本地重要政治讀物。
《一分鐘閱讀》曾是香港愛書人的集體回憶
他是個讀書人，自2003年起，開始主持港台的《一分鐘閱讀》節目，一直推廣閱讀，這個節目應是不少愛書人的集體回憶。
李怡一生與閱讀寫作分不開，他的文字影響了很多人。他是個真正的讀書人，不袖手旁觀的公共知識份子。他說過，寫作要忠於自己，不怕質疑權貴，以事論事，不怕意見和大多數人不同。他認為，作者的自由意識最重要。
他創辦的《九十年代》在1998年停刊，時為回歸一年後，被視為一個年代的終結。李怡當時說：「嚴肅探討問題的刊物，生存空間越來越小，政治都沒有人談論，因為大家都覺得很無奈或者覺得很悶。」
對於以前做記者，現在開書店的我，前輩對自由寫作的執著，對文化產業艱苦經營的無奈，都有很大共鳴。
留下一種視野，一種態度，一個模範
獨立書店近年在香港興起，是有點異數，但經營困難始終不斷考驗著經營者的意志。獨立出版社的出現也降低了出書的門檻，寫書的人可能還比以前多了，但自由寫作空間郤在有形無形地收窄。
不得不佩服，李怡前輩在臨終前，還在努力寫著他的回憶錄，無論客觀環境以致自身狀態怎樣，仍然覺得有話要留下，堅持寫作。
這年間，香港失去了幾位重要的本土文化人，包括被視為「智者」的李怡和倪匡，之前還有舞台編劇古天農和導演羅啟銳。他們的著作、話劇、電影、小說……無論是甚麼形式，都為這片土地、這個時代，留下值得回味和深思的紀錄和創作，是香港重要的文化資產。
更重要的，是留下一種視野，一種態度，一個模範。
李怡前輩德高望重，郤從不倚老賣老，還很愛年輕人。自 2014 年雨傘運動開始，他是少數公開支持年輕人的前輩。他在一些訪問中曾經說過，「年輕人應該是未來的希望」，「做錯了也不要緊」；又說香港年輕人的智慧、勇氣和力量，超乎他的想像，令他「不能不由衷敬佩」。
一個人之所以受到後人懷念，必定有其原因。
李怡過世後 著作銷路大增
「留下」一直有賣李怡的書，不過坦白說也不算是暢銷。前輩離開之後，銷情逆轉。我們甚至要多次補貨，以免峰擁而至的讀者們失望。
但是，不禁也要唏噓一句，為甚麼總是失去才會珍惜？
香港人的集體回憶總是短暫而「突然」的。最近有多間傳統食店先後結業，全城又出現一片排隊在最後日子光顧老店的熱潮。這些傳統老店都不一定是因為經營不下去而結業，更多是因為沒有接班人。老店的消失令傳統配方或技藝失傳，失去的不是一間店，更多是一種文化資產的消失。所以，傳承也很重要。不單單是一門手藝，還有當中的精神和傳統。
人和事，假如都要在失去時才能突顯存在的價值，到底還算不算是珍貴？
這些都是老掉牙的課題了，唯獨只有在每次失去，才再一次提醒，「擁有」不是理所當然的一回事。
人類就是愛回憶又善忘的動物。
作者》岑藴華 人稱「岑仔」，做過記者，拍過紀錄片，開過咖啡店。自稱有理想沒才華，最近開了書店，努力在香港新時代好好活著。
更多中央廣播電臺新聞
留下書寫》在時代終結時回望時代
中共二十大／二十大的逆向思考（一）「台海問題」：短期內中共無力犯台
拯救香港疫後經濟危機
